Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2345/2016 ~ М-2309/2016 от 10.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2016 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Большовой Е.В.,

при секретаре Светличной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2345/2010 по гражданскому делу по исковому заявлению Сорокина В.А. к Казаковой Е.П. о государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

Сорокин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Казаковой Е.П. о государственной регистрации перехода права собственности, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2016 он (Сорокин В.А.) заключил с Казаковой Е.П. договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> однако до настоящего времени переход права собственности не зарегистрирован, в связи с недобросовестными действиями ответчика.

В судебное заседание от представителей истца Сорокина В.А. по доверенности Чудакова А.В. и Бобылевой М.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, просили принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Ответчик Казакова Е.П. и ее представитель по доверенности Сикачев Н.А. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие.

В заявлении представителей истца усматривается, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, о том, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ему понятны. Отказ от иска добровольный.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220, ст.221, ч.3 ст.173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ представителей истца Сорокина В.А. по доверенности Чудакова А.В. и Бобылевой М.Н. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2345/2010 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/