Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2284/2021 от 29.11.2021

дело № 67RS0003-01-2021-007272-03

производство № 5-2284/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2021 года                                                                                                            г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, г. Смоленск, проспект Гагарина, дом 46) Ландаренкова Н.А., при секретаре Хлудневе П.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гайворонского Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:                    <адрес>, документированного паспортом серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ Промышленным РОВД <адрес>, код подразделения №, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 23.07.2021 в 17 час. 50 мин. водитель Гайворонский А.Д., управляя автомобилем «Опель Астра», гос. рег. знак № на <адрес>, напротив <адрес>, нарушив п.п. 10.1, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения дорожно-транспортного происшествия) (далее – ПДД), совершил столкновение со скутером «Хонлинг», без регистрационного номера, под управлением               ФИО4, 2004 г.р. В результате дорожно-транспортного водителю ФИО4, 2004 г.р., причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту определением старшего инспектора группы ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 27.07.2021 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

Определением старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску от 23.11.2021 административный материал с протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гайворонского А.Д. передан для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Смоленска.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гайворонский А.Д., в судебном заседании вину во вменяемом административном правонарушении признал, раскаивался.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании считал необходимым назначить Гайворонскому А.Д. наказание в виде административного штрафа, размер которого оставил на усмотрение суда.

Суд, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Эксплуатация транспортных средств – это комплекс организационных и технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями. Общие требования к эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе «О безопасности дорожного движения», Правилах дорожного движения и Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 8.8 ПДД при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что привлекаемый Гайворонский А.Д. 23.07.2021 в 17 час. 50 мин. водитель Гайворонский А.Д., управляя автомобилем «Опель Астра», гос. рег. знак №, на <адрес>, напротив <адрес>, нарушив п.п. 10.1, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил столкновение со скутером «Хонлинг», без регистрационного номера, под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ В результате дорожно-транспортного водителю ФИО4, 2004 г.р., причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Гайворонского А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении от 23.11.2021 серии <адрес>;

- заключением эксперта №;

- рапортом инспектора ОР ДПС по г. Смоленску ФИО5;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 25.07.2021;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой обозначен участок дороги, где произошло ДТП; зафиксировано место ДТП и нахождения ТС к моменту приезда сотрудников ДПС ГИБДД;

- сведениями об участниках ДТП;

- объяснениями Гайворонского А.Д.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ОР ДПС по г. Смоленску ФИО6;

- объяснениями ФИО4;

- заключением эксперта №.

Указанные доказательства оцениваются в совокупности, как того требуют положения ст. 26.11 КоАП РФ, достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно заключению эксперта № у ФИО4 согласно данным меддокументации, диагностированы телесные повреждения: перелом ладьевидной кости правой кисти, перелом шиловидного отростка правой лучевой кости по типу незавершенного, ссадины лица, перелом коронок двух зубов верхней челюсти, ссадины тыла конечностей. Повреждение квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства свыше 21 дня.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит, что причиной причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему явилось невыполнение привлекаемым требований п.п. 10.1, 1.5, 8.8 ПДД РФ.

Таким образом, полученные потерпевшим телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями привлекаемого.

При таких обстоятельствах судья находит вину привлекаемого в совершении инкриминируемого правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гайворонского А.Д., суд в силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ определяет признание им своей вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Таким образом, судья, с учетом установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения Гайворонскому А.Д. наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░           10 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░) № 03100643000000016300 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░. ░░░░ 40102810445370000055, ░░░ 6731074577, ░░░ 673101001, ░░░ 016614901, ░░░░░ 66701000001, ░░░ 18810467210030001029.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░, ░░-░ ░░░░░░░░, ░. 46, 7 ░░░░, ░░░.712).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░░░