Решение по делу № 2-9/2014 ~ Материалы дела от 26.03.2014

Дело № 2-9/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 мая 2014 года Белогорский районный суд Республики Крым в составе|складе|:

председательствующего -            судье Лущеко Л.Г.

    при секретаре -                                      Бубновой Н.В.,

    с участием истца -                    ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белогорске гражданское дело по иску ФИО2 к|до| ФИО3, третьи лица: Управление Федеральной Миграционной службы России по Республике Крым в Белогорском районе, Земляничненский сельский совет Белогорского района Республики Крым об утрате права пользования|использования| жилым|жилым| помещением,

У С Т А Н О В И Л:

истец просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования|использования| жилым домом по адресу: <адрес> Республики Крым.

Свои требования|востребование| мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом с хозяйственно-бытовыми постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик зарегистрированный по адресу: <адрес>, однако по адресу регистрации не проживает.

Ответчик ограничивает ее в правах тем, что в добровольном порядке не снимается|поднимается| с|с| регистрации по адресу: <адрес>, поскольку местонахождение ответчика ей не известно.

По истечении длительного периода времени ответчик домом не пользуется и не интересуется, своих вещей в доме не имеет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, в результате чего, ему приходится переплачивать услуги за воду, так как он зарегистрирован в её доме. Более того, на вышеуказанный адрес периодически приходят уведомления о задолженности по кредиту на имя ФИО3 в значительных размерах.

Поскольку ответчик длительное время не проживает в жилом|жилом| помещении без уважительных причин, то он потерял право пользования|использования| им. Кроме того, факт его регистрации в доме может в дальнейшем послужить препятствием намерениям|намерению| истца по распоряжению домом.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец исковые требования по уточненному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ поддержала, просит суд иск удовлетворить, постановить |супротив| заочное решение.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя извещен был надлежаще и своевременно (л.д. 39-40, 42, 51-52).

Третье лицо – представитель Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя извещен был надлежаще, своевременно (л.д. 56).

Третье лицо – представитель Земляничненского сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя извещен был надлежаще, своевременно (л.д.50).

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся| участников процесса, по имеющимся материалам дела, постановить заочное решение.

Придерживаясь требований|востребования| ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным провести заочное рассмотрение дела и принять заочное решение по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению|удовлетворению| по следующим основаниям|подставе|.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купила в колхозе “Заря” <адрес> жилой <адрес> в селе|селении| <адрес> Республики Крым, что подтверждается копией договора купли|купли|-продажи дома (л.д. 6-9).

Жилой <адрес> в селе|селении| <адрес> Республики Крым принадлежит ФИО4, что подтверждается копией государственного акта на право собственности на земельный участок, копией технического паспорта, копией домовой книги (л.д.10, 11-13, 14-20).

ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает с 2000 года, что подтверждается актом обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

На основании требований|востребования| ч. 1 ст. 288 ГК РФ, у истца возникло право владения, пользования|использования| и распоряжения своим имуществом, то есть возникло право собственности на указанный жилой дом. В данное время ей необходимо распорядиться своим домовладением, но в этом ей препятствует ответчик, поскольку в добровольном порядке не снимается|поднимается| с|с| регистрации по указанному домовладению.

В соответствии с|соответственно| требованиями|востребованием| ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, письменных возражений|отрицания| против|супротив| иска не предоставил, поэтому|оттого| суд считает, что он не возражает|оспаривает| против|супротив| удовлетворения иска.

Таким образом, следует признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ году рождения, утратившим право пользования|использования| жилым|жилым| помещением по адресу: <адрес>, путем прекращения его регистрации по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 288, 304 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235, 321 ГПК РФ, суд

                                                                         РЕШИЛ|разрешает|:

иск удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования|использования| жилым|жилым| помещением по адресу: <адрес>, село|селение| Земляничное, <адрес>, путем прекращения его регистрации по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий