Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2022 (2-1707/2021;) ~ М-1454/2021 от 06.08.2021

Дело № 2-25/2022

УИД 66RS0012-01-2021-002050-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Каменск-Уральский                                 24 марта 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при ведении протокола помощником судьи Дзюба О.А., секретарем Воробьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санникова Л.Г. к Мальцевой Е.П., Бондарь Л.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

У С Т А Н О В И Л :

Санников Л.Г. обратился в суд с иском к Мальцевой Е.П., Бондарь Л.П. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, оформленного протоколом от (дата).

В судебном заседании 17.03.2022 был объявлен перерыв до 15.30 час. 24.03.2022 для предоставления сторонами доказательств.

Через приемную суда 23.03.2022, до судебного заседания, от истца Санникова Л.Г. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, мотивированное нецелесообразностью дальнейшего судебного разбирательства.

В судебное заседание после объявленного перерыва истец Санников Л.Г. не явился, своего представителя для участия в деле не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заявления в адрес суда не направил.

Ответчики Мальцева Е.П., Бондарь Л.П. в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, судом было вынесено определение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, обсудив заявленное ходатайство, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от вышеуказанных исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, стороне истца известны, о чем имеется указание в поступившем заявлении об отказе от иска. Следовательно отказ от иска подлежит принятию судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, если он принят судом, суд прекращает производство по гражданскому делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять у истца Санникова Л.Г. отказ от иска к Мальцевой Е.П., Бондарь Л.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В связи с отказом истца от иска прекратить производство по гражданскому делу по иску Санникова Льва Геннадьевича к Мальцевой Е.П., Бондарь Л.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья:                            Земская Л.К.