Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4652/2015 ~ М-4266/2015 от 04.08.2015

2-4652/15

РЕШЕНИ

Именем Российской Федерации

07.09.2015 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мацюрак О.И.

с участием адвоката Рамазановой Н.Б.

при секретаре Комар Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании Общества с ограниченной ответственностью "Центр Денежной Помощи" к Коваленко И.А. о взыскании суммы по договору займа

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском к Коваленко И.А. о взыскании суммы по договору займа по следующим основаниям: между истцом и ответчиком заключен договор займа №2IIIX00000556 от 04 июля 2013 г.

Согласно указанного договора ответчик взял в долг денежную сумму 11 000 рублей. Срок возврата указанной суммы определен п.2.1. Договора - 2 августа 2013 г. (срок пользования займом составляет 30 дней).

Согласно п. 1.2 Договора за пользование суммой займа Ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.

В нарушение условий Договора ответчик в установленный Договором срок сумму займа не вернул, в связи, с чем Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с ответчика суммы займа 11 000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 3 300 рублей, рассчитанных по 2 августа 2013 г. (включительно). Сумма к взысканию составила 14 300 рублей и 286 рублей сумма государственной пошлины, 1 000 рублей - расходы на оплату юридических услуг.

Требования истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик в установленном порядке указанное постановление суда не обжаловал.

Сумма, взысканная по судебному приказу получена истцом в следующие сроки: платеж -19 мая 2014 г. в сумме 2 324,89 рублей; платеж - 20 июня 2014 г. в сумме 2 324,89 рублей; платеж -18 июля 2014 г. в сумме 2 324,89 рублей; платеж - 21 августа 2014 г. в сумме 2 324,88 рублей; платеж -17 сентября 2014 г. в сумме 929,95 рублей; платеж - 21 октября 2014 г. в сумме 929,95 рублей; платеж - 18 ноября 2014 г. в сумме 929,95 рублей; платеж -12 декабря 2014 г. в сумме 1 284,15 рублей; платеж - 29 декабря 2014 г. в сумме 1 289,85 рублей; платеж - 19 февраля 2015 г. в сумме 1436,90 рублей; платеж - 19 марта 2015 г. в сумме 769,85 рублей;

Данные факты подтверждаются копиями платежных поручений (копии приложены к заявлению).

Поскольку сумма долга (задолженности) погашается несколькими платежами (частично), то проценты начисляются на остаток после каждого погашения части долга, таким образом, количество расчетов будет равно количеству операций по погашению задолженности.

Пунктом 2.4 Договора предусмотрено, что при возврате долга, недостаточным для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата части долга, в первую очередь происходит погашение компенсации за пользование займом, после чего оставшаяся часть денежной суммы погашает сумму основного долга. На оставшуюся часть долга до даты ее возврата I начисляются проценты в соответствие с договором.

Распределение поступивших сумм и определение остатка задолженности и суммы основного долга: Сумма основного долга, согласно договора - 11 000 рублей; Сумма задолженности (сумма основного долга и компенсации за 30 дней) - 14 300 рублей. Издержки кредитора: государственная пошлина - 286 рублей; расходы на оплаты юридических услуг - 1 000,00 рублей;

В результате перечисления суммы 16 870,15 рублей у должника образовалась переплата, которая рассчитывается следующим образом: 16 870,15 рублей - 15 586,00 рублей = 1 284,15 рублей.

Согласно п. 2.4 договора в первую очередь происходит погашение компенсации за пользование займом. Ввиду наличия у должника переплаты в размере 1 284,15 рублей указанная сумма идет на погашение суммы компенсации за пользование займом. Следовательно, расчет задолженности будет происходить следующим образом: 95 726,06 рублей - 1 284,15 рублей = 94 441,91 рублей

Согласно п. 4.1 Договора в случае, когда Заемщик не возвращает сумму займа или компенсацию по нему, на него накладывается штраф за несвоевременный возврат займа в размере 20% от суммы задолженности, определяемой на дату возврата.

Исходя из изложенного, общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет:

94 441,91 рублей + 14 539,15 рублей + 2 860,00 рублей =111 841,06 рублей

Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму- 111 841,06 рублей.

Взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в сумме 5 036,83 рублей; 3) Взыскать с ответчика расходы на оказание юридической помощи 3 000 рублей;

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Дело рассмотрено в её отсутствие по ст. 119 ГПК РФ. Назначенный ей адвокат Рамазанова Н.Б. иск не признала.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ: По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа №2IIIX00000556 от 04 июля 2013 г.

Согласно указанного договора Ответчик взял в долг денежную сумму 11 000 рублей. Срок возврата указанной суммы определен п.2.1. Договора - 2 августа 2013 г. (срок пользования займом составляет 30 дней).

Согласно п. 1.2 Договора за пользование суммой займа Ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.

В нарушение условий Договора Ответчик в установленный Договором срок сумму займа не вернул, в связи, с чем Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с ответчика суммы займа 11 000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 3 300 рублей, рассчитанных по 2 августа 2013 г. (включительно). Сумма к взысканию составила 14 300 рублей и 286 рублей сумма государственной пошлины, 1 000 рублей - расходы на оплату юридических услуг.

Требования истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик в установленном порядке указанное постановление суда не обжаловал.

Сумма, взысканная по судебному приказу получена истцом в следующие сроки: платеж -19 мая 2014 г. в сумме 2 324,89 рублей; платеж - 20 июня 2014 г. в сумме 2 324,89 рублей; платеж -18 июля 2014 г. в сумме 2 324,89 рублей; платеж - 21 августа 2014 г. в сумме 2 324,88 рублей; платеж -17 сентября 2014 г. в сумме 929,95 рублей; платеж - 21 октября 2014 г. в сумме 929,95 рублей; платеж - 18 ноября 2014 г. в сумме 929,95 рублей; платеж -12 декабря 2014 г. в сумме 1 284,15 рублей; платеж - 29 декабря 2014 г. в сумме 1 289,85 рублей; платеж - 19 февраля 2015 г. в сумме 1436,90 рублей; платеж - 19 марта 2015 г. в сумме 769,85 рублей;

Данные факты подтверждаются копиями платежных поручений (копии приложены к заявлению).

Поскольку сумма долга (задолженности) погашается несколькими платежами (частично), то проценты начисляются на остаток после каждого погашения части долга, таким образом, количество расчетов будет равно количеству операций по погашению задолженности.

Пунктом 2.4 Договора предусмотрено, что при возврате долга, недостаточным для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата части долга, в первую очередь происходит погашение компенсации за пользование займом, после чего оставшаяся часть денежной суммы погашает сумму основного долга. На оставшуюся часть долга до даты ее возврата I начисляются проценты в соответствие с договором.

Распределение поступивших сумм и определение остатка задолженности и суммы основного долга: Сумма основного долга, согласно договора - 11 000 рублей; Сумма задолженности (сумма основного долга и компенсации за 30 дней) - 14 300 рублей. Издержки кредитора: государственная пошлина - 286 рублей; расходы на оплаты юридических услуг - 1 000,00 рублей;

В результате перечисления суммы 16 870,15 рублей у должника образовалась переплата, которая рассчитывается следующим образом: 16 870,15 рублей - 15 586,00 рублей = 1 284,15 рублей.

Согласно п. 2.4 договора в первую очередь происходит погашение компенсации за пользование займом. Ввиду наличия у должника переплаты в размере 1 284,15 рублей указанная сумма идет на погашение суммы компенсации за пользование займом. Следовательно, расчет задолженности будет происходить следующим образом: 95 726,06 рублей - 1 284,15 рублей = 94 441,91 рублей

Согласно п. 4.1 Договора в случае, когда Заемщик не возвращает сумму займа или компенсацию по нему, на него накладывается штраф за несвоевременный возврат займа в размере 20% от суммы задолженности, определяемой на дату возврата.

Исходя из изложенного, общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет:

94 441,91 рублей + 14 539,15 рублей + 2 860,00 рублей =111 841,06 рублей

Ответчик не представили доказательств погашения кредита в большем размере, чем указал банк. Кредитный договор предусматривает начисление процентов по кредиту, неустойки по кредиту и процентам, досрочное взыскание кредита. Суд проверил расчеты банка и соглашается с ними. Размер неустоек соразмерен суммам неоплаченного кредита и процентов.

Вышеизложенное, позволяет сделать суду вывод о значительном нарушении ответчиком условий кредитного договора и праве банка на досрочное взыскание кредита и поэтому в пользу банка с солидарно ответчиков взыскивает кредитную задолженность в размере 111 841,06 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований в размере 111841,06 руб. в пользу истца, подлежит взысканию возмещение оплаченной госпошлины с ответчика в размере 5036,83 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, поэтому взыскивает судебные расходы на оказание юридических услуг в размере 3000 руб. на основании ст. 100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Центр Денежной Помощи" к Коваленко И.А. о взыскании суммы по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Коваленко И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Центр Денежной Помощи" задолженность по договору займа №2IIIX00000556 от 04 июля 2013 г. от в размере 111841, 06 руб., судебные расходы на оказание юридической помощи в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5036,83 руб., а всего 119877,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца.    

Судья: (подпись)                 Мацюрак О.И.

Копия верна:

Судья          Мацюрак О.И.