Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1627/2017 ~ М-923/2017 от 07.03.2017

Дело № 2-1617/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности Рыбальченко 1ИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к Неделько 2ИО о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании госпошлины,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» обратился в суд с иском к Неделько 2ИО о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании госпошлины, указав в исковом заявлении адрес места жительства Неделько 2ИО.: <адрес>.

Согласно сообщению отдела адресно – справочной работы УФМС России по Воронежской области, поступившему в суд 23.03.2017 г.ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Неделько 2ИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец Неделько 2ИО. о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Представитель истца ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» по доверенности Рыбальченко 1ИО. в судебном заседании пояснила, что истец обратился в суд по правилам общей подсудности, по месту жительства ответчика, которое было известно истцу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» обратился в суд по правилам общей подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Согласно сообщению отдела адресно – справочной работы УФМС России по Воронежской области Неделько 2ИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа, а находится в пределах юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

В связи с чем, настоящее гражданское дело принято Центральным районным судом г. Воронежа к производству с нарушением правил подсудности и должно рассматриваться по месту проживания ответчика, т.е. в Коминтерновском районном суде г. Воронежа.

В силу требований п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к Неделько 2ИО о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании госпошлины, для рассмотрения по подсудности в Коминтерновской районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.И. Буслаева

Дело № 2-1617/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности Рыбальченко 1ИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к Неделько 2ИО о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании госпошлины,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» обратился в суд с иском к Неделько 2ИО о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании госпошлины, указав в исковом заявлении адрес места жительства Неделько 2ИО.: <адрес>.

Согласно сообщению отдела адресно – справочной работы УФМС России по Воронежской области, поступившему в суд 23.03.2017 г.ДД.ММ.ГГГГ., ответчик Неделько 2ИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец Неделько 2ИО. о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Представитель истца ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» по доверенности Рыбальченко 1ИО. в судебном заседании пояснила, что истец обратился в суд по правилам общей подсудности, по месту жительства ответчика, которое было известно истцу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» обратился в суд по правилам общей подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Согласно сообщению отдела адресно – справочной работы УФМС России по Воронежской области Неделько 2ИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа, а находится в пределах юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

В связи с чем, настоящее гражданское дело принято Центральным районным судом г. Воронежа к производству с нарушением правил подсудности и должно рассматриваться по месту проживания ответчика, т.е. в Коминтерновском районном суде г. Воронежа.

В силу требований п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» к Неделько 2ИО о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании госпошлины, для рассмотрения по подсудности в Коминтерновской районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.И. Буслаева

1версия для печати

2-1627/2017 ~ М-923/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2013-1"
Ответчики
Неделько Роман Викторович
Другие
Рыбальченко Наталья Викторовна
Банк ВТБ 24 (ПАО)
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Буслаева Валентина Ивановна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
07.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2017Передача материалов судье
10.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.04.2017Предварительное судебное заседание
06.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2017Дело оформлено
20.04.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее