дело № 2-6990/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2016 года г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Казаковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Рулевой ФИО12 к МИФНС России № 16 по Московской области и Лебедевой ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
по иску Рулева ФИО14 к МИФНС России № 16 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Рулева О.В. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к МИФНС России № 16 по Московской области и Лебедевой М.И. о признании права собственности в порядке наследования по закону (л.д. 4).
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>
Поскольку наследодатель право собственности на принадлежащее ему имущество надлежащим образом не оформил, получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным.
Просит признать за ней право собственности на 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>
Истец Рулев В.Л. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к МИФНС России № 16 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону (л.д. 17).
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4.
Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО4 являются: он и его брат ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на домовладение по адресу: <адрес>, было отказано.
Просит признать за ним право собственности на 1/2 доли домовладения по адресу: <адрес>.
Определением суда от 25 ноября 2016 года вышеуказанные дела были объединены в одно производство (л.д. 1).
В судебном заседании истец Рулева О.В. иск поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание истец Рулев В.Л. не явился, извещен, его представитель Костюченко Т.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 21), иск поддержала, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Лебедева М.И. исковые требования признала.
В судебное заседание ответчик МИФНС России № 16 по Московской области не явился, извещен.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) ФИО4 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 15).
Наследники умершего ФИО4 – сын Рулев В.Л. и сын ФИО3 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются: супруга Рулева О.В. и дочь Лебедева М.И.
Дочь Лебедева М.И. от принятия наследства отказалась.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Рулевой ФИО15 – удовлетворить.
Иск Рулева ФИО16 - удовлетворить.
Признать за Рулевой ФИО17 право общей долевой собственности на 1/2 долю домовладения – жилого дома по адресу: <адрес>
Признать за Рулевым ФИО18 право общей долевой собственности на 1/2 долю домовладения – жилого дома по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Кудрякова Ю.С.