Определение по делу № 2-5500/2015 ~ 04947/2015 от 11.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

01.10.2015 года г. Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Крыгиной Е.В.

при секретаре Манаховой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалькович В.Б. к ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Фалькович В.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно –транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб автомобилю № №, принадлежащему ООО «Монтажкапстрой».

На основании договора уступки права требования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Монтажкапстрой» уступило ей на получение страхового возмещения в результате наступившего страхового случая.

Ссылаясь на то, что страховщиком виновного – ООО «Росгосстрах» до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена, просила суд взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в сумме № рублей, расходы на оценку в сумеем <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, а также понесенные по делу судебные расходы.

В судебное заседание Фалькович В.Б. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Щугорев А.А., Казанцев Е.В., а также представители ЗАО «Европлан» и ООО «Монтажкапстрой», привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил суд оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора. С заявлением о выплате страхового возмещения, а также с претензией о выплате страхового возмещения Фалькович В.Б., к которой перешли не только права, но и обязанности, связанные с получением страхового возмещения.

Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В силу пункта 15 статьи 5 Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установленные статьей 16.1 Закона об ОСАГО (в редакции настоящего Федерального закона) особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются к отношениям, возникшим после 01.09.2014. Абзац второй пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО действует до 01.07.2015.

Исходя из содержания пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 01.09.2014 предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. При этом положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 01.09.2014.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в постановлении № 2 от 29.01.2015 года права потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования могут быть переданы другому лицу только в части возмещения ущерба, причиненного его имуществу при наступлении конкретного страхового случая в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (статья 383 ГК РФ).

Передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая.

Предъявление выгодоприобретателем страховщику требования о выплате страхового возмещения не исключает уступку права на получение страхового возмещения. В случае получения выгодоприобретателем страховой выплаты в части уступка права на получение страховой выплаты допускается в части, не прекращенной исполнением.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе право требования к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и штрафа (пункт 1 статьи 384 ГК РФ, абзацы второй и третий пункта 21 статьи 12, пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

При переходе прав выгодоприобретателя (потерпевшего) к другому лицу (например, уступка права требования, суброгация) передаются не только права, но и обязанности, связанные с получением страхового возмещения. К приобретателю переходит обязанность уведомить о наступлении страхового случая страховую компанию, обязанную осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, подать заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, направить претензию, если эти действия не были совершены ранее выгодоприобретателем (потерпевшим).

Договор уступки права на страховую выплату признается заключенным, если предмет договора является определимым, т.е. возможно установить, в отношении какого права (из какого договора) произведена уступка. При этом отсутствие в договоре указания точного размера уступаемого права требования не является основанием для признания договора незаключенным (пункт 1 статьи 307, пункт 1 статьи 432, пункт 1 статьи 384 ГК РФ) (п. 23).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие в результате которого транспортное средство – автомобиль № №, принадлежащий ООО «Монтажкапстрой» получил механические повреждения.

Дорожно – транспортное происшествие произошло по вине Щугорева А.А., управлявшего автомобилем № №. Риск гражданской ответственности виновного на момент дорожно –транспортного происшествия застрахован в ООО «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Монтажкапстрой» (цедент) и Фалькович В.Б. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования по условиям которого цедент уступил свои права на получение страховой выплаты в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно – транспортного происшествия Фалькови В.Б.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, к спорным отношениям подлежат применению приведенные положения Закона об ОСАГО и указания Пленума Верховного Суда Российской Федерации, исходя из которых до обращения в суд с заявлением по настоящему делу истец должен был совершить указанные действия по соблюдению досудебного порядка разрешения вопроса о выплате заявленной к взысканию суммы, при условии, что данные действия ранее не были совершены выгодоприобретателем (потерпевшим).

Согласно пункту 5.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Положением Банка России 19.09.2014 N 431-П (далее - Правила ОСАГО), при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с приложенными к ней документами, обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в срок, установленный статьей 16.1 Закона об ОСАГО.

К претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.).

Претензия должна содержать:

наименование страховщика, которому она направляется;

полное наименование, адрес места нахождения/фамилию, имя, отчество (при наличии), место жительства или почтовый адрес потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на который направляется ответ на претензию в случае несогласия страховщика с предъявляемыми требованиями;

требования к страховщику с описанием обстоятельств, послуживших основанием для подачи претензии со ссылками на положения нормативных правовых актов Российской Федерации;

банковские реквизиты потерпевшего (или иного выгодоприобретателя), на которые необходимо произвести страховую выплату в случае признания претензии страховщиком обоснованной, или указание на получение денежных средств в кассе страховщика;

фамилию, имя, отчество (при наличии), должность (в случае направления претензии юридическим лицом) лица, подписавшего претензию, его подпись.

Потерпевший в приложении к претензии представляет оригиналы или заверенные надлежащим образом копии следующих документов (если какой-либо из перечисленных ниже документов не был представлен страховщику ранее при обращении с заявлением о страховом случае):

паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя;

документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица;

справки о дорожно-транспортном происшествии, выданной органом полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, протокола и постановления об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции предоставляется извещение о дорожно-транспортном происшествии;

полиса обязательного страхования потерпевшего (в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных сотрудников полиции), кроме случаев предъявления требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Претензия предоставляется или направляется страховщику по адресу места нахождения страховщика или представителя страховщика.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Монтажкапстрой» обратилось в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в результате страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Росгосстрах» от Картамышева С.В. поступила претензия о необходимости выплаты страхового возмещения на счет Картамышева С.В.

В ответ на претензию страховщиком указано на непредставление банковских реквизитов лизингодателя или распорядительное письмо лизингодателя о выплате страхового возмещения иному лицу.

Учитывая, что на момент направления страховщику заявления о выплате страхового возмещения и претензии от имени лица, не являющегося ни собственником, ни владельцем поврежденного транспортного средства права и обязанности по произошедшему страховому случаю были уступлены Фалькович В.Б., о чем свидетельствует представленный договор цессии от ДД.ММ.ГГГГ года, однако, с претензией о выплате страхового возмещения в порядке, предусмотренном законом, с приложением документов, обосновывающих заявленные требования Фалькович В.Б. не обращалась, доказательств направления претензии, отвечающей требованиям, установленным п. 5.1 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в материалы дела истцом не представлено, основания для признания претензионного порядка урегулирования спора соблюденным, в данном случае, отсутствуют.

В случае установления несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при рассмотрении дела, исковое заявление в соответствии с абзацем вторым ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Фалькович В.Б. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения указав, что до обращения в суд необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования спора и представить документы, подтверждающие направление претензии страховщику уполномоченным лицом.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Крыгина