Решение по делу № 5-146/2016 от 11.02.2016

2

Дело 5-146/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово «29» февраля 2016 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ерохина Н.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут на автодороге <адрес>, напротив <адрес>, водитель автомобиля ВАЗ 21124, г/н №- ФИО1, нарушил п. 13.12 ПДД, управляя автомобилем, намереваясь выполнить маневр поворота налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21102, г/н №, который двигался на равнозначной дороге встречного направления, произвел столкновение с автомобилем ВАЗ 21102, г/н № под управлением ФИО2. В результате ДТП ФИО2 и пассажиры автомобиля ВАЗ 21124, г/н №- ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6 получили травмы. Средней тяжести вред здоровью причинен потерпевшим ФИО8, ФИО5

В судебном заседании ФИО1 вину признал, дал объяснения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевших: ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6, изучив письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

В силу п. 13.12 ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФнарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию не иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с требованиями ст.ст.26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению помимо прочего подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, свидетельствующие о наличии или отсутствие виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут на автодороге <адрес>, напротив <адрес>, водитель автомобиля ВАЗ 21124, г/н №- ФИО1, нарушил п. 13.12 ПДД, управляя автомобилем, намереваясь выполнить маневр поворота налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21102, г/н №, который двигался на равнозначной дороге встречного направления, произвел столкновение с автомобилем ВАЗ 21102, г/н № под управлением ФИО2. В результате ДТП ФИО2 и пассажиры автомобиля ВАЗ 21124, г/н №- ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6 получили травмы. Средней тяжести вред здоровью причинен потерпевшим ФИО8, ФИО5

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшемуФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены телесные повреждения, которые в совокупности вызывают временную нетрудоспособность продолжительностью болеетрех недель и по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены телесные повреждения, которые в совокупности вызывают расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель и по признаку кратковременности расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшемуФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены телесные повреждения, которые в совокупности вызывают временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель и по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены телесные повреждения, которые в совокупности вызывают расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель и по признаку кратковременности расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены телесные повреждения, которые в совокупности вызывают расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель и по признаку кратковременности расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью.

Суд считает протоколы обоснованными и законными, составленными в соответствии с требованиями ст.28.2 Коб АП РФ.

Согласно ч.1 ст.3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования федерального законодательства в части обеспечения безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает требования ст.4.1 КРФоАП, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих обстоятельств суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.5-29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░