Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-978/2015 (2-6501/2014;) ~ М-5840/2014 от 11.12.2014

дело № 2-978/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» февраля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                              Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания                       Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО «Энергостройсервисжилье» к Ю., Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец ООО «Энергостройсервисжилье» обратился в суд с иском к Ю., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

В процессе рассмотрения дела судом в качестве соответчика привлечен Г..

Из представленных в материалы дела копий свидетельств о государственной регистрации права следует, что собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> являются Ю. и Г. по 1\2 доле каждый.

При этом Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, а Ю. зарегистрирована по адересу: <адрес>

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ивантеевский городской суд <адрес> по месту регистрации ответчика.

Представитель истца по доверенности Е. не возражал против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу в Ивантеевский городской суд <адрес>

Суд, проверив материалы, дела полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности, на рассмотрение в Ивантеевский городской суд <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

                         Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчики Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, а Ю. зарегистрирована по адересу: <адрес>

     Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче в порядке ст. 33 ГПК РФ на рассмотрение в Ивантеевский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по иску ООО «Энергостройсервисжилье» к Ю., Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги передать по подсудности в Ивантеевский городской суд <адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: