Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1213/2021 (2-7583/2020;) от 24.12.2020

Дело № 2-1213/2021

26RS0001-01-2020-011353-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 08.02.2021 г.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

                    дата                                                                                   <адрес>

                    Промышленный районный суд <адрес> в составе:

                    председательствующего судьи Филимонова А.М.,

                    при секретаре Булжатове Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «ФОРУС Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кривенцовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Конкурсный управляющий АО «Форус Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Кривенцовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «ФОРУС Банк» и Кривенцовой С.В. заключен кредитный договор от дата.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 150 000,00 рублей на срок по дата, процентная ставка за пользование кредитом 41% годовых.

Согласно п. 1.6. Кредитного договора при просрочке Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного основного долга по кредиту. Факт выдачи истцом денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга должник имеет задолженность по кредитному договору по состоянию на дата в размере 84 951,52 рубле    й.

В соответствии с условиями кредитного договора истец направил ответчику требование о полном возврате задолженности по кредиту, включая сумму кредита, процентов, и всех неустоек. Указанное требование до настоящего времени не исполнено ответчиком.

Решением Арбитражного суда <адрес> от дата АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца Конкурсный управляющий АО «ФОРУС Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик Кривенцова С.В. не явилась. О дате времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приход к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ФОРУС Банк» и Кривенцовой С.В. заключен кредитный договор от дата.

В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 150 000,00 рублей на срок по дата, процентная ставка за пользование кредитом 41% годовых.

Согласно выписке по лицевому счету денежные средства по кредиту были предоставлены Кривенцовой С.В. на расчетный счет заемщика

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Материалами дела подтверждается, что сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Решением Арбитражного суда <адрес> от дата АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «ФОРУС Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил истцу частично.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, конкурсный управляющий на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1.6. Кредитного договора при просрочке Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного основного долга по Кредиту.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет 84951,52 рублей.

Представленный расчет не вызывает у суда сомнений в правильности его составления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Форус Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кривенцовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2 749 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, сумма государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Форус Банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кривенцовой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кривенцовой С. В. в пользу АО «ФОРУС Банк» (Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») задолженность по кредитному от дата в размере 84 951,52 рублей, из них: 37 865,54 рублей - просроченный основной долг; 4 568,57 руб. – сумма просроченных процентов; 42 517,41 рублей – штрафные санкции на просроченный основной долг; а также, начиная с дата и по день фактического возврата кредита (включительно), - проценты за пользование кредитом в размере 41% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 37 865,54 рублей за каждый день просрочки.

Взыскать с Кривенцовой С. В. в пользу АО «ФОРУС Банк» (Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») расходы по уплате государственной пошлины в размере 2749 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                                            А.М. Филимонов

2-1213/2021 (2-7583/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Форус Банк
Ответчики
Кривенцова Светлана Вячеславовна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Филимонов Александр Михайлович
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
24.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.12.2020Передача материалов судье
29.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2021Предварительное судебное заседание
15.02.2021Предварительное судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
15.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2021Дело оформлено
18.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее