Приговор по делу № 1-499/2016 от 31.08.2016

Дело № 1-499/2016                             .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2016 года                            г. Березники

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

с участием государственного обвинителя Старцева В.А.,

подсудимого Ширева А.С.,

защитника – адвоката Овчарук Н.И.,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ширева А.С., ....., судимого:

    24.12.2003 года Березниковским городским судом по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 (2 прест.), ч.3 ст. 30 п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 (трем) годам 9 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком в 4 (четыре) года;

28.07.2014 года Березниковским городским судом по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 3 (три) года;

22.07.2005 года Березниковским городским судом по п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы;

19.08.2005 года Березниковским городским судом по ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожденному из мест лишения свободы 04.05.2007 года по постановлению Кунгурского городского суда от 25.04.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 8 дней;

06 мая 2008 года Чердынским районным судом по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «7» ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы(с учетом постановления Чердынского районного суда от 09.07.2012 года);

26.06.2008 года Березниковским городским судом по ч.3 ст. 162, ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожденного из мест лишения свободы 09.04.2013 года по постановлению Чердынского районного суда от 28.03.2013 года, условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 9 дней;

Осужденного:

10.02.2016 года Березниковским городским судом по п. «г,з» ч.2 ст. 112 УК РФ, п. «б» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы;

04 марта 2016 года Березниковским городским судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 4 (четырем) годам лишения свободы.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30- п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

06.11.2015 года в дневное время, в г. Березники, около 14.50 часов во дворе дома № ..... по ул. № 1 г. Березники Ширев, осознавая, что незаконный оброт наркотических веществ запрещен, умышленно, незаконно, сбыл иному лицу наркотическое средство – ..... массой не менее ..... грамма.

Кроме того, в период до 06.11.2015 года в г. Березники Пермского края
Ширев А.С., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, с целью личного потребления, приобрел у иного лица наркотическое средство – ....., в крупном размере, массой не менее ..... грамма, которое незаконно хранил при себе и по месту своего проживания по адресу:
г. Березники, ул. № 1, до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов 06.11.2015 года в 16 часов 30 минут.

Подсудимый Ширев А.С. вину в совершении преступлений, при установленных в судебном заседании обстоятельствах признал полностью. Ширев А.С. показал, что, действительно в начале ноября, в период до 06.11.2015 года, в г. Березники приобрел у парня по имени К. наркотическое средство- ....., в расфасованном виде. До 06.11.2015 года хранил наркотик при себе. 06.11.2015 года позвонила гр. М.Т., попросила продать наркотик на ..... рублей. Ширев согласился. гр. М.Т. приехала с гр. К.М., которая передала ..... рублей. Ширев передал гр. М.Т. и гр. К.М. пакетик с наркотиком. После этого, на территорию дома зашли сотрудники полиции, которые при осмотре обнаружили наркотическое средство во флаконе и 5 свертков с наркотиком, которые Ширев хранил исключительно для личного потребления. Ширев в ноябре 2015 года был наркозависим, потреблял до ..... доз наркотика в день. В содеянном раскаивается. При допросе в качестве подозреваемого говорил, что весь наркотик намеревался сбыть, так как допрашивался в состоянии наркотического опьянения. Сотрудники полиции обещали отпустить после допроса и отпустили. Не намеревался сбывать оставшийся наркотик, поскольку сам нуждался в больших количествах. (.....)

Из показаний свидетеля гр. К.М., данных в ходе судебного заседания и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что 06.11.2015 года добровольно согласилась участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в отношении Ширева. гр. М.Т. позвонила Ширеву, поскольку лучше его знала, договорилась о приобретении наркотика. После этого, гр. К.М. с гр. М.Т. прибыли к дому Ширева по ул. № 1, где гр. К.М. передала Ширеву ..... рублей, врученную ей сотрудниками полиции для оплаты наркотика, получив от Ширева сверток с наркотиком. После этого, гр. К.М. сопроводили на территорию ..... в г. Березники, где она добровольно выдала приобретенный наркотик сотрудникам полиции. (.....)

Из оглашенных в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля гр. М.Т. следует, что 06.11.2015 года добровольно согласилась участвовать в ОРМ в отношении Ширева. гр. М.Т. позвонила Ширеву. Попросила продать ей наркотик, называемый «.....». Ширев согласился. После этого, гр. М.Т. с гр. К.М., которой сотрудниками полиции были вручены денежные средства для приобретения наркотика, прибыли в дом по ул. № 1, где проживал Ширев А. гр. К.М. передала Ширеву А. деньги, получив от него наркотик. После этого, гр. М.Т. и гр. К.М., оперативными сотрудниками полиции были доставлены в ....., где произвели их личный досмотр. (.....)

Из показаний свидетеля гр. В.А., данных в ходе судебного заседания и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что 06.11.2015 года находилась у дома по ул. № 1. Видела, как во двор заходила девушка по имени Т., после ухода которой, во двор дома Ширева пришли сотрудники полиции. В это время, Ширев А. выбросил в снег пачку из-под сигарет и купюру в ..... рублей. Позже, гр. В.А. узнала, что сотрудники полиции обнаружили у Ширева наркотическое средство ...... При проведении осмотра места происшествия и при личном досмотре Ширева присутствовали понятые. (.....)

Из показаний свидетеля гр. Л.А., данных в ходе судебного заседания и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что 06.11.2016 года, в качестве ..... осуществлял сопровождение ОРМ в отношении Ширева. В роли покупателей выступали гр. К.М. и гр. М.Т.. гр. К.М. были вручены денежные средства в сумме ..... рублей. гр. М.Т. по телефону договорилась с Ширевым А.С. о приобретении у него наркотика. После этого, на оперативном автомобиле, гр. К.М. и гр. М.Т. были доставлены к месту, где девушки прошли к дому по ул. № 1, вошли во двор. Через некоторое время гр. К.М. и гр. М.Т. вышли. гр. К.М. добровольно выдала сверток с приобретенным наркотиком. После этого был произведен осмотр места происшествия – двор и дом по ул. № 1, где, во дворе была обнаружена купюра ..... рублей, ранее врученная гр. К.М., а также флакон с раствором. При личном досмотре у Ширева А.С. были изъяты ..... свертков с наркотическим веществом, а также денежные средства. Ширев пояснил, что наркотик хранил с целью сбыта. Все произведенные действия были зафиксированы в соответствующих протоколах. В последствии, Ширев оказал содействие в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. (.....)

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей гр. П.А., гр. П.Е., гр. П.О., гр. П.З., гр. Б.Л., гр. Л.К., гр. Ф.А., данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля гр. П.А. следует, что знаком с Ширевым. Неоднократно приобретал у Ширева наркотик, называемый «.....» (.....)

Из показаний свидетеля гр. П.Е. следует, что 06.11.2015 года присутствовал при осмотре места происшествия по ул. № 1 и личном досмотре Ширева. При осмотре места происшествия были обнаружены и изъяты – купюра в ..... рублей, флакон с веществом, использованные шприцы. При личном досмотре Ширева обнаружены пакетики с порошкообразным веществом. Все обнаруженное было упаковано и изъято. Составлены протоколы. (.....)

Из показаний свидетеля гр. П.О. следует, что 06.11.2015 года присутствовал в качестве понятого. При нем был осмотрен дом и участок по ул. № 1, а также досмотрен Ширев. В ходе осмотра и личного досмотра были изъяты деньги, порошкообразное вещество, шприцы. Всё изъятое зафиксировано в протоколах и упаковано в присутствии понятых. (.....)

Из показаний свидетеля гр. П.З. следует, что 06.11.2015 года присутствовала в качестве понятой при личном досмотре двух женщин. Досмотр производился в помещении опорного пункта по ул. № 2. Запрещенных предметов и веществ у досматриваемых обнаружено не было. Одной из женщин вручалась купюра в ..... рублей, копия которой приобщалась к протоколу.(.....)

Из показаний свидетеля гр. Б.Л. следует, что в начале ноября 2015 года, при ней, досмотрена женщина, у которой запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Женщине вручили ..... рублей, копия которой приобщена к протоколу. Также была осмотрена вторая женщина, у которой также запрещенных предметов не обнаружили. (.....)

Из показаний свидетеля гр. Л.К. следует, что 06.11.2015 года, при ней и второй понятой, на территории ..... была досмотрена гр. К.М., которая добровольно выдала сверток из фольги с порошкообразным веществом. (.....)

Из показаний свидетеля гр. Ф.А. следует, что 06.11.2015 года, на территории ..... присутствовала в качестве понятой при добровольной выдаче гр. К.М. свертка из фольги с порошкообразным веществом. Изъятое вещество было надлежащим образом упаковано. (.....)

Кроме изложенного, вина Ширева А.С. подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о проведении ОРМ в отношении Ширева А.С. (.....);

Протоколом личного досмотра и вручения денежных средств для осуществления ОРМ гр. К.М. (.....);

Протоколом личного досмотра гр. М.Т. (.....);

Протоколом личного досмотра, в ходе которого гр. К.М. 06.11.2015 года, в помещении ..... добровольно выдала сверток с порошкообразным веществом, приобретенным у Ширева А.С. (.....);

Справкой об исследовании № ..... от 09 ноября 2015 года, согласно которой, вещество, добровольно выданное 06.11.2015 года гр. К.М. является наркотическим средством – «.....», массой ..... грамма (.....);

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности у дома по ул. № 1 в г. Березники и дом по указанному адресу. При этом, во дворе дома обнаружена купюра, достоинством ..... рублей и стеклянный флакон с порошкообразным веществом; на веранде дома обнаружены 2 шприца со следовыми остатками жидкого вещества (.....);

Справкой об исследовании № ..... от 09.11.2015 года, согласно которой, вещество из стеклянного флакона, изъятого при ОМП по ул. № 1 является наркотическим средством «.....», массой ..... грамма (.....);

Протоколом личного досмотра Ширева А.С., у которого при задержании обнаружены и изъяты денежные средства в сумме ..... рублей, пять свертков с порошкообразным веществом (.....);

Справкой об исследовании № ..... от 09 ноября 2015 года, согласно которой изъятое при личном досмотре 06.11.2015 года у Ширева А.С. вещество в пяти свертках является наркотическим веществом - «.....», массой, соответственно ..... грамма (.....);

Заключением эксперта № ..... от 11.01.2016 года, согласно которому вещество, в свертке, добровольно выданное 06.11.2015 года гр. К.М., вещество из стеклянного флакона, изъятого при ОМП 06.11.2015 года, вещество в пяти свертках, изъятых 06.11.2015 года при личном досмотре Ширева А.С. является наркотическим средством - «.....», массой, соответственно ..... грамма (.....);

Протоколами осмотра изъятых веществ и предметов (.....)

Все доказательства, представленные в судебном заседании сторонами, соответствуют требованиям УПК РФ и признаются судом допустимыми.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Ширева А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, доказанной в полном объеме. Кроме позиции признания вины Ширевым, его вина в совершении преступления объективно подтверждается иными доказательствами по делу. В том числе показаниями свидетелей, осмотром места происшествия, заключением эксперта.

Вместе с тем, по мнению суда, обвинение Ширева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ не нашло своего подтверждения в том виде и объеме, как предъявлено Ширеву. Кроме показаний Ширева А.С., данных в качестве подозреваемого о наличии у него умысла на сбыт всего, изъятого у Ширева наркотического вещества, а также показаний свидетеля гр. Л.А., данных со слов подозреваемого Ширева А.С., иных фактических данных, указывающих на умысел Ширева А.С. сбыть изъятое у него в ходе личного досмотра и в ходе осмотра места происшествия наркотического вещества не установлено. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, а также в судебном заседании Ширев А.С. заявлял о том, что не намеревался сбывать обнаруженное и изъятое у него 06.11.2015 года наркотическое средство, поскольку являлся наркозависимым лицом, потреблял ежедневно большое количество наркотических средств. Каких-либо объективных данных, бесспорно свидетельствующих о надуманности указанной позиции Ширева стороной обвинения в судебном заседании не представлено. Согласно ст. 49 Конституции РФ, все неустранимые сомнения толкуются в пользу подсудимого. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что Ширев, являвшийся наркопотребителем, что объективно установлено в судебном заседании, приобрел наркотическое средство, изъятое у него 06.11.2015 года при личном досмотре и в ходе осмотра места происшествия на придомовой территории дома по ул. № 1 и хранил его с целью личного употребления, а не с целью сбыта. Соответственно, суд переквалифицирует действия Ширева А.С. с ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия Ширева А.С. по ч.1 ст. 228.1 УК РФ незаконный сбыт наркотического средства; а также по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Смягчающими наказание Ширева А.С. обстоятельствами суд признает фактически полное признание вины, активное способствование изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков; наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание Ширеву А.С. обстоятельством является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.3 ст. 18 УК РФ в действиях Ширева А.С. содержится особо-опасный рецидив.

    При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, состояние здоровья подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимого:

Ширев А.С. ранее многократно судим, привлекался к административной ответственности, на учете в Краевом психиатрическом диспансере не состоит.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Ширеву А.С. наказание, связанное с реальной изоляцией от общества, со штрафом. При этом, необходимость назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд обуславливает восстановлением социальной справедливости, целью исправления осужденного, предупреждения совершения им нового преступления. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд находит достаточным, в связи с чем, находит возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать. Оснований для применения при назначения наказания Ширеву А.С. правил ст. ст. 64, ч.3 ст. 68, ч.6 ст. 15, ст. 82.1УК РФ судом не установлено.

    Ширев А.С. осужден приговором Березниковского городского суда от 04 марта 2016 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, в связи с чем, окончательное наказание ему назначается по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.     

    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «.....» по адресу: гор. Березники, ул. № 3 - наркотические средства (квитанция № .....) следует уничтожить.

    Денежные средства в сумме ..... рублей, на которые в установленном законом порядке наложен арест и хранящиеся в МО МВД РФ «.....» следует обратить в счет частичного исполнения дополнительного наказания в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных в ходе предварительного расследования на оплату труда адвоката Шакировой А.Р. в сумме 632 (шестьсот тридцать два) рубля 50 копеек, на оплату труда адвоката Палкина И.В. в сумме 885 (восемьсот восемьдесят пять) рублей 50 копеек подлежат взысканию с Ширева А.С. в доход Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ширева А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, сроком 5 (пять) лет.

За совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, сроком 6 (шесть) лет, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Ширеву А.С. наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Березниковского городского суда от 04 марта 2016 года и окончательно назначить Ширеву А.С. наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

    Срок отбывания наказания Ширеву А.С. исчислять с 03 октября 2016 года.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы, наказание, отбытое Ширевым А.С. по приговору Березниковского городского суда от 04 марта 2016 года с 14 января 2016 года по 02 октября 2016 года.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ширева А.С. в виде заключения под стражу оставить прежней.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «.....» по адресу: гор. Березники, ул. № 3: - наркотические средства (квитанция № ..... – уничтожить.

Денежные средства в сумме ..... рублей, на которые в установленном законом порядке наложен арест и хранящиеся в МО МВД РФ «.....» обратить в счет частичного исполнения дополнительного наказания в виде штрафа.

Взыскать с Ширева А.С. в пользу Федерального бюджета РФ 1518 (одну тысячу пятьсот восемнадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течении 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - ..... Маслова Ж.Ю.

.....