Адм. дело № 5-351/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
02 октября 2018 года г. Апатиты
Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении
Соколова В.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Изучение представленных МО МВД России «Апатитский» материалов дела об административном правонарушении в отношении Соколова В.А.1 показало, что он обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему его, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При подготовке к рассмотрению дела (в порядке ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд усмотрел нарушение при оформлении материалов дела, составлении протокола об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, в том числе по делам, мера наказания в которых предусмотрена в виде административного ареста.
Санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрен административный арест, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 25.1 и частью 4 статьи 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания с обязательным участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
Меры и порядок применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении для его своевременного рассмотрения в виде административного задержания предусмотрены п.п. 2 части 1 ст. 27.1 и статьей 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так, согласно ч. 1 ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Административное задержание вправе осуществлять: должностные лица органов внутренних дел (полиции) - при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со ст. 23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассматривают органы внутренних дел (полиции), …, а также при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.
Установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в помещение судебного участка должностным лицом полиции - не доставлено, меры для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении - не приняты.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении в отношении Соколова В.А.1 по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, составившим его, произведены исправления статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, инкриминированного Соколову В.А.1 административного правонарушения, которые надлежаще не заверены, и с которыми не ознакомлено лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде ареста, а Соколов В.А.1 в судебное заседание не доставлен, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол и другие материалы об административном правонарушении подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили прокотол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении Соколова В.А.1 в МО МВД России «Апатитский» для устранения недостатков, обнаружения и обеспечения явки в помещение судебного участка № 2 Апатитского судебного района, по ул. Козлова, д. 6, правонарушителя к 09:00 часам в любой рабочий день.
Мировой судья Р.В. Красовский