Определение по делу № 2-385/2019 ~ М-351/2019 от 20.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2019 года <адрес> РБ

Дело №

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием истца Кислова А.В., представителя истца Стурман А.А., ответчика Третьякова Р.А. и его представителя Фархтдинова Р.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислова Андрея Витальевича к Третьякову Роману Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кислов А.В. обратился в суд с иском к Третьякову Р.А. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ответчик 10.06.2015г. по договору займа получил у него денежные средства в размере 450000 рублей под 2% в месяц и обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Третьяков Р.А. до настоящего времени обязательства не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму по договору займа, проценты в размере 350100 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 126677,96 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15870 рублей, также расходы по оплате госпошлины в размере 12467,78 рублей.

Заочным решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кислова Андрея Витальевича к Третьякову Роману Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворено.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено. В судебном заседании истец Кислов А.В. и ответчик Третьяков Р.А. заявили ходатайство о передаче настоящего дела на рассмотрение Белорецкого межрайонного суда РБ, поскольку ответчик постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Кислова Андрея Витальевича к Третьякову Роману Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда подлежит направлению для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика и нахождения его имущества - в Белорецкий межрайонный суд РБ.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░