Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-41/2020 от 23.06.2020

№12-41/2020

УИД: 24RS0059-01-2020-000658-88

РЕШЕНИЕ

п.Шушенское                                 28 августа 2020 года

Судья     Шушенского районного суда Красноярского края Шефер Д.Я.,

рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Ерченко Татьяны Анатольевны на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» Королева В.Б. от 18.02.2020 ИП Ерченко Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (пятнадцать тысяч, как указано в постановлении) рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ИП Ерченко Т.А. подала жалобу, по результатам рассмотрения которой начальник ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» Филиппов Н.С. 6.03.2020 вынес постановление по делу об административном правонарушении, которым повторно ИП Ерченко Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

ИП Ерченко Т.А. подала жалобу на постановления, указав, что административное правонарушение она не совершала, постановления вынесены с нарушением КоАП РФ, в постановлении от 18.02.2020 указано о нарушении ИП С.С.А., неправильно назначено наказание, постановление не мотивировано.

В судебном заседании ИП Ерченко Т.А. жалобу поддержала, просила отменить оба постановления, дополнила, что не учтены смягчающие вину обстоятельства наличие малолетнего ребенка.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного производства, судья считает необходимым следующее.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть так же указаны: 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу.

В постановлении заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» Королева В.Б. от 18.02.2020 ИП Ерченко Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (пятнадцать тысяч, как указано в постановлении) рублей. В постановлении указано, что нарушение совершил С.С.А., постановление не мотивировано, не приведены конкретные доказательства, на которые ссылается должностное лицо, не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление о привлечении ИП Ерченко Т.А. к административной ответственности вынесено преждевременно, с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Рассмотрев жалобу ИП Ерченко Т.А. на постановление по делу об административном правонарушении, начальник ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» Филиппов Н.С. не принял решение по жалобе, вынес в нарушение ч.1 с.30.7 КоАП РФ 6.03.2020 постановление по делу об административном правонарушении, которым повторно ИП Ерченко Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Таким образом, жалоба подлежит удовлетворению, постановления подлежат отмене, а производство по делу прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.            

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу индивидуального предпринимателя Ерченко Татьяны Анатольевны удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» Королева В.Б. от 18.02.2020 и постановление по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» Филиппова Н.С. от 6.03.2020 о привлечении ИП Ерченко Т.А. к административной ответственности по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Судья                                             Д.Я. Шефер