Решение по делу № 2-1630/2018 ~ М-1477/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-1630/2018        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                     06 июня 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Бадиной Т.В.,

с участием прокурора Щербаковой Т.П.,

представителей истцов Никифарова С.Ф., Никифаровой Т.В. – адвоката Чулакова Ю.Г., действующего на основании ордера № от .....,

адвоката Гуляева И.Л., действующего на основании ордера № от ..... по назначению на стороне ответчика Никифарова Д.С., место жительства которого неизвестно,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Никифаров С.Ф., Никифаровой Т.В. к Никифарова Д.С., Никифаровой Б.А., действующей в своих интересах и интересах ..... Михалевой Д.Р., Михалевой Я.Р., Никифорова Д.Д. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Никифаров С.Ф., Никифарова Т.В. обратились в суд с иском к ответчикам Никифарова Д.С., Никифаровой Б.А., действующей в своих интересах и интересах ..... Михалевой Д.Р., Михалевой Я.Р., Никифорова Д.Д. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением.

Иск обосновывается тем, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: ...... В данной квартире истцы проживают и зарегистрированы, также по данному зарегистрированы Нкифаров Д.С., Никифарова Б.А., ..... Михалева Д.Р., Михалева Я.Р., Никифоров Д.Д. Нкифаров Д.С. является сыном истцов, был зарегистрирован в спорной квартире в ..... году по просьбе самого Никифарова Д.С. и с согласия истцов. ..... по просьбе Никифарова Д.С. в квартире истцов были зарегистрированы Никифарова Б.А., ..... Михалева Д.Р., Михалева Я.Р. ..... Никифоров Д.Д. был также зарегистрирован в квартире истцов после рождения по месту регистрации его матери Никифаровой Б.А. Ответчики членами семьи истцов не являются, по вышеуказанному адресу не вселялись, не проживали, личных вещей ответчиков в жилом помещении не имеется, ключей от квартиры не имеют. Кроме того, у ответчиков имеется в собственности жилое помещение по адресу: ...... Данное жилое помещение является постоянным и единственным местом их жительства. Истцы просили признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

В судебное заседание истцы Никифаров С.Ф., Никифарова Т.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление, согласно которого дело просили рассмотреть в их отсутствие с участием представителя.

Представитель истцов - адвокат Чулаков Ю.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Ответчик Нкифаров Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, а также по последнему известному месту жительства.

Адвокат Гуляев И.Л. в судебном заседании указал, что с исковыми требованиями не согласен.

Ответчик Никифарова Б.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее принята телефонограмма, согласно которой дело просила рассмотреть в ее отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МТУ № 6 Минсоцразвития Пермского края в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя МТУ № 6 Минсоцразвития Пермского края, возражений по иску не имеют.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

На основании договора купли-продажи от ..... Никифаровой Т.В., Никифарову С.Ф. принадлежит 1-комнатная квартира, расположенная по адресу: ..... (л.д. 14-15).

Переход права собственности на данный объект недвижимости прошел государственную регистрацию, что подтверждается свидетельством от ....., №. С момента регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре недвижимости, право собственности на спорную квартиру перешло к истцам (л.д. 16).

Согласно справки ООО «ОРИЦ» в жилом помещении пот адресу: ..... зарегистрированы истцы, а также ответчики Нкифаров Д.С. с ..... по настоящее время, Никифарова Б.А. и ..... Михалева Я.Р., Михалева Д.Р. с ..... по настоящее время, а также ..... Никифоров Д.Д. с ..... по настоящее время (л.д. 17).

Исходя из положений статьи 30 ЖК РФ и статьи 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, трудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи собственника других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у собственника и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи собственника требуется также выяснить содержание волеизъявления собственника (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи собственника или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Местом жительства ....., не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Установлено, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, не ведут с истцами общего хозяйства, расходов по оплате коммунальных платежей не несут, ее вещей в квартире нет. Спорное жилое помещение не является их постоянным местом жительства.

Кроме того, согласно выписки из государственного реестра недвижимости от ....., ответчики Нкифаров Д.С. и Никифарова Б.А. на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств, являются собственниками 2-комнатной квартиры по адресу: ..... (л.д. 19-21).

Сам факт наличия регистрации в спорном жилом помещении право на жилье не порождает.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он сохранила право пользования спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного, требование истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., подлежит удовлетворению.

Судом также учитывается, что Михалева Д.Р., Михалева Я.Р., Никифоров Д.Д. являются малолетними, место их проживания в силу требований ст. 20 ГК РФ определяется их законными представителями (родителями), в данном случае они проживают с родителями по месту фактического жительства по ...... В жилое помещение, расположенное по адресу: .....19, с момента рождения не вселялись.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования о признании ..... Михалевой Д.Р., Михалевой Я.Р., Никифорова Д.Д. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением также подлежат удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Никифарова С.Ф., Никифаровой Т.В. к Никифарова Д.С., Никифаровой Б.А., действующей в своих интересах и интересах ..... Михалевой Д.Р., Михалевой Я.Р., Никифорова Д.Д. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Никифарова Д.С., ..... года рождения, уроженца ....., Никифарову Б.А., ..... года рождения, уроженку ....., Михалеву Д.Р., ..... года рождения, уроженку ....., Михалеву Я.Р., ..... года рождения, уроженку ....., Никифорова Д.Д., ..... года рождения, уроженца ....., не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......

Решение является основанием для снятия Никифарова Д.С., ..... года рождения, уроженца ....., Никифаровой Б.А., ..... года рождения, уроженки ....., Михалевой Д.Р., ..... года рождения, уроженки ....., Михалевой Я.Р., ..... года рождения, уроженки ....., Никифорова Д.Д., ..... года рождения, уроженца ....., с регистрационного учета по адресу: ......

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                              Баранов Г.А.