Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8256/2015 ~ М-7580/2015 от 26.06.2015



Дело № 2-8256/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

Председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

При секретаре Райлян Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХКФбанк» к З. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФбанк» обратилось в суд с иском З., указав, что *** года между сторонами заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № ***, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме *** под *** % годовых сроком на *** месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Подписав договор, заемщик подтвердил, что до его заключения им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, Тарифы Банка, сумме и условиях возврата задолженности по договору, а также свое согласие со всеми положениями договора и обязался их выполнять. Обязательства по предоставлению ответчику кредита истец выполнил. Ответчик не выполняет надлежащим образом принятые обязательства по кредитному договору, что привело к начислению истцом штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на *** года задолженность ответчика по кредитному договору составляет *** *** копеек, из них: основной долг *** *** копеек, проценты за пользование кредитом *** *** копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств *** *** копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с З. долг по кредитному договору – *** *** копейки (из них: основной долг – *** *** копеек, проценты за пользование кредитом – *** *** копеек, штраф – *** *** копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере *** *** копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, в порядке ст. 118 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства, причина неявки лица, участвующего в деле, должна быть уважительной.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик З., согласно адресной справке, с *** года зарегистрирован по адресу: ***, истцом указан адрес регистрации: ***, судебные извещения, направленные по указанному адресу, вернулись в суд с отметками «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, а также положения ст. 154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд на основании правил ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон, признав причины неявки ответчика неуважительными.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что *** года З. обратился в ООО «ХКФбанк» с заявкой на открытие банковских счетов, подписав которую заемщик подтвердила, что получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходах; согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять; получил разъяснения по условиям программ индивидуального и коллективного страхования у соответствующего страховщика.

По результатам рассмотрения заявки Банком было принято решение о заключении с ответчиком договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.

*** года между ООО «ХКФбанк» и З. заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № ***, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере *** под *** % годовых на срок *** месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно Условиям договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, являющимся неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора, Банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счета заемщика, при этом, дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы кредита на счет или суммы кредита в форме овердрафта – на текущий счет. Банк предоставляет кредит путем зачисления денежных средств на Счет в день заключения договора.

Факт зачисления суммы кредита на счет заемщика З. подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе справкой по счету заемщика, и ответчиком не оспаривается.

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода и часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путём списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно графику платежей по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № *** платежи в счет погашения основного долга и процентов производятся заемщиком ежемесячно, в дату, определенную графиком к погашению ежемесячного платежа, до *** года (включительно). Величина ежемесячного взноса за исключением последнего платежа составляет ***.

Согласно справке по счету заемщика ответчик принятые на себя обязательства по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от *** года должным образом не исполнял.

Из содержания ст. 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. При этом, по правилам ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, предоставление доказательств является субъективным правом сторон.

Документами, подтверждающими исполнение обязательства по кредитному договору, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, справки о совершенных платежах, выданные кредитной организацией, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора. Таких доказательств ответчиком вопреки требованиям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, ГК РФ относит, в том числе, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита.

Поскольку заемщик нарушает условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № *** от *** года, платежи в счет погашения задолженности не производит, суд приходит к выводу о возникновении у Банка права досрочно требовать от ответчика исполнения его обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед Банком по договору по состоянию на *** года составляет *** *** копеек, из них: основной долг *** *** копеек, проценты за пользование кредитом *** *** копеек, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств *** *** копеек.

Данный расчет суд признает правильным и он принимается судом как выполненный в соответствии с условиями договора, исходя из установленной договором процентной ставки и обусловленной договором суммы заемных денежных средств, с учетом производимых ответчиком платежей. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, альтернативный расчет не представлен. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным его принять и положить в основу принятого решения.

Требования истца о взыскании неустойки обоснованны в силу ст. 330 ГК РФ, так как ответчиком допущена просрочка возврата денежных средств. Заявленная истцом неустойка в размере *** *** копеек соразмерна последствиям неисполнения обязательства с учетом длительности просрочки уплаты долга.

Оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ, согласно которой суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, не имеется.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере основного долга *** *** копеек, процентов за пользование кредитом *** *** копеек, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (неустойка) в сумме *** *** копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию *** *** копеек, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать З. в пользу ООО «ХКФбанк» по кредитному договору от *** года № *** сумму основного долга – *** *** копеек, проценты - *** *** копеек, штраф - *** *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть *** 2015 года.

Председательствующий Е.А. Фирсова