Дело № 2-2405/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Березники 05 ноября 2014г.
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Л.В.Лимпинской,
представителя истца Горбачевой О.В.,действующей на основании доверенности от <дата>
с участием представителя ответчиков Головатюк В.В., действующего на основании доверенностей от <дата>., <дата>
при секретаре А.В.Морозовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к обществу с ограниченной ответственностью «РИСМ», Хайкину В.В., Хайкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Урал ФД» обратилось в суд с иском к ООО «РИСМ», Хайкину В.В., Хайкину А.В.о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере ..... руб., в том числе задолженность по основному долгу – ..... руб., задолженность по процентам – ..... руб., задолженность по процентам за просроченный кредит – ..... руб., задолженность по пени за просроченные проценты – ..... руб., расходов по уплате госпошлины в размере ..... руб.
Представитель истца Горбачева О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Хайкин А.В., Хайкин В.В. надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, в судебном заседании участия не принимали.
Представитель ООО «РИСМ» и Хайкина В.В. – Головатюк В.В., действующий на основании доверенностей, не согласен с начисленными процентами за просроченный кредит и неустойкой, просил применить ст.333 ГК РФ к названной задолженности, сумму основного долга и процентов не оспаривал.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
На основании ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством … и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Урал ФД» (Кредитор, Банк) и ООО «РИСМ» (Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на срок по <дата> в сумме ..... рублей с оплатой за пользование кредитом процентов в размере .....% годовых. По истечении сроков возврата кредита, установленных п.п.1.1, 5.2 договора, плата за пользование устанавливается в размере .....% годовых. Заемщик обязался возвратить Банку кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные договором (л.д.14-16).
<дата> истец перечислил ООО «РИСМ» денежные средства в сумме ..... рублей, исполнив свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом (л.д.49).
При заключении кредитного договора стороны согласовали размер, сроки и порядок внесения заемщиком ежемесячных платежей по кредитному договору (п.5.2 Кредитного договора).
Судом установлено, что в период действия Кредитного договора от <дата> ООО «РИСМ» нарушало условия договора по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, с <дата> платежи в счет погашения кредита не поступают.
По состоянию на <дата>. по кредитному договору от <дата> задолженность заемщика по основному долгу составляет ..... руб., задолженность по процентам – ..... руб.
На основании п.1.1 Кредитного договора за нарушение заемщиком сроков внесения ежемесячных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за его пользование, заемщику были начислении проценты за просроченный кредит в размере ..... рублей.
В соответствии с п.9.1 Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и (или) комиссии в соответствии с п.2.3 договора на сумму задолженности по невыплаченным процентам и (или) комиссии начисляется пеня из расчета .....% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщику начислена пеня в размере ..... рублей.
Таким образом, всего задолженность по кредитному договору от <дата> составляет ..... рублей (..... + ..... + ..... + .....). Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.12-13).
В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору <дата> между ОАО АКБ «Урал ФД» (Кредитор) и Хайкиным А.В., Хайкиным В.В. (Поручители) были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители обязались перед кредитором полностью отвечать за исполнение ООО «РИСМ» обязательств по кредитному договору от <дата> (л.д.17,20).
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кредитным договором от <дата> Банк и заемщик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом. ООО «РИСМ», воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и причитающихся процентов.
На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ООО «РИСМ», Хайкина А.В., Хайкина В.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от <дата> в размере ..... руб. Оснований для применения ст.333 ГК РФ, снижения размера пени суд не находит.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с иском истец понес расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. (л.д.11), которые полежат взысканию в его пользу с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ООО «РИСМ» - ..... руб., с Хайкина А.В., Хайкина В.В. – по ..... руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РИСМ»( юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №), Хайкина В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Хайкина А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере ..... руб., в том числе, задолженность по основному долгу – ..... руб., задолженность по процентам – ..... руб., задолженность по процентам за просроченный кредит – ..... руб., задолженность по пени за просроченные проценты – ..... руб.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Урал ФД» расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.: с ООО «РИСМ» - ..... руб., с Хайкина В.В., Хайкина А.В. – по ..... руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.
Судья (подпись) Л.В.Лимпинская
Копия верна судья