Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3248/2014 ~ М-2680/2014 от 21.07.2014

Дело № 2-3248/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 29 августа 2014 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи     Чукановой Л.М.

при секретаре             Гайсиной Ю.М.

с участием старшего помощника прокурора Стахиева А.Н.

с участием истца Павлий Н.Н.

ответчика Ергаева Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлий Н.Н. и Павлий Т.К. к Ергаеву Н.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Павлий Н.Н. и Павлий Т.К. обратились в суд с иском к Ергаеву Н.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учёта, указав, что им принадлежит по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С 1997 года по 2005 годы они с ответчиком, состоя в зарегистрированном браке, проживали в указанном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, в связи с чем Ергаев Н.В. стал бывшим членом семьи. Однако, не смотря на отсутствие оснований, он до настоящего времени проживает в принадлежащем им жилом доме. Неоднократно ответчик заверял, что будет оплачивать коммунальные услуги, никаких проблем и хлопот с ним не возникнет и по первому требованию он снимется с регистрационного учёта. Однако Ергаев Н.В. злоупотребляет алкоголем, не имеет постоянной работы и не оплачивает причитающуюся ему часть коммунальных платежей. В связи с этим считают дальнейшее проживание с ответчиком в одном доме, собственниками которого они являются, невозможным. Они неоднократно просили ответчика выехать из спорного жилого дома и сняться с регистрационного учёта. Однако он сняться с регистрационного учёта отказывается, выселяться не желает. Просили признать Ергаева Е.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить его из указанного жилого дома и снять с регистрационного учёта.

В судебном заседании Павлий Н.Н. свои требования поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она находилась в зарегистрированном браке с Ергаевым Н.В. В период брака, а именно в 1996 году они купили жилой дом по <адрес>, который оформили на неё и её мать по ? доли каждой. В 2000 году ответчик стал злоупотреблять спиртными напитками, в связи с чем она подала на развод, и в 2005 году брак между ними был расторгнут. Проживать совместно с ответчиком невозможно, она неоднократно просила его сняться с регистрационного учёта и выселиться из дома, на что он отвечает отказом. Просила признать Ергаева Е.В. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить его из указанного жилого дома и снять с регистрационного учёта.

Истец Павлий Т.К., извещённая надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие и указала, что исковые требования поддерживает.

Ответчик Ергаев Н.В. исковые требования не признал и пояснил, что спорный жилой дом приобретен в период брака на кредитные средства. Кредит на покупку дома был предоставлен ему, его жене и тёще. В связи с этим считает, что истцы не вправе выселять его из спорного жилого помещения.

Представитель УФМС по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.

Выслушав пояснения истца Павлий Н.Н., ответчика, мнение старшего помощника прокурора Стахиева А.Н., полагавшего, что оснований для удовлетворения исковых требований Павлий нет, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По правилам ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из материалов дела следует, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Скрыльникова продала, а Павлий Т.К., Павлий Н.Н. купили жилой дом под № №, находящийся в <адрес>, по ? доли каждая.

Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что истцы являются собственниками по ? доли каждая указанного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Ергаевым Н.В. и Павлий Н.Н. прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № № <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Домовая книга свидетельствует о том, что Ергаев Н.В. зарегистрирован в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствие с требованиями ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По положениям статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч.1), а правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством (ч.4).

Согласно ч.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ч.1 и 2 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что Ергаев Н.В. и Павлий Н.Н. находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, ? доля спорного жилого дома, приобретённая Павлий Н.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в период брака с ответчиком, является совместной собственностью сторон. Следовательно, Ергаев Н.В. вправе пользоваться спорным жилым домом.

При таких обстоятельствах требования истцов являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05.08.2014 ░░░░.

░░░░░ -

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07.10.2014 ░░░░.