Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2011 (2-6832/2010;) ~ М-5872/2010 от 01.12.2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2011 год г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего федерального судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре судебного заседания Махотиной В.А,

с участием истца Милошенко Л Н ,

представителя истца Жук Л.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Корчагин П В ,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, - Милошенко Ю А ,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, - Милошенко В А ,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, - Милошенко А А ,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, - Корчагина Н.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, - представителя администрации Промышленного района г. Ставрополя Першина Н В по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя отдела по охране прав детства администрации Промышленного района г. Ставрополя Асрян К С по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя прокуратуры Промышленного района г. Ставрополя – помощника прокурора <адрес> Корнушенко О Р ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного райсуда г. Ставрополя гражданское дело № 2-367/11 по иску Милошенко Л Н к Корчагин П В о выселении без предоставления жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Милошенко Л Н обратилась в суд с иском к Корчагин П В о выселении без предоставления жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что она является основным нанимателем <адрес> по <адрес> в <адрес>. С 2002 г. после регистрации брака с ее дочерью Корчагина Н.А. в спорной квартире стал проживать ответчик Корчагин П В , который систематически разрушает и портит имущество, нарушает правила совместного проживания в одной квартире, злоупотребляет спиртными напитками, выражается нецензурной бранью в отношении нее и ее детей, пытался причинить вред ее здоровью и здоровью своей дочери Дарье, 2003 г.р.

До регистрации брака с дочерью ответчик проживал и до сих пор зарегистрирован по месту жительства своих родителей: <адрес>, <адрес>

Просит выселить Корчагин П В из спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Истец Милошенко Л Н поддержала заявленные требования и суду пояснила, чтополностью поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении. Ее зять, Корчагин П В , злоупотребляет спиртными напитками, напиваются вместе с женой, ползают пьяные по квартире. На ее замечания Корчагин П В не реагирует, оскорбляет ее, угрожает.

Просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель истца Милошенко Л Н Жук Л.Н. поддержала заявленные требования и суду пояснила, что она является сестрой Милошенко Л Н Живет она в другом городе, но Милошенко Л Н часто ей звонит и жалуется на Корчагин П В Ей жалко сестру.

Просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик Корчагин П В исковые требования не признал и суду пояснил, что факты, отраженные в исковом заявлении, не подкреплены никакими доказательствами. Он не злоупотребляет спиртными напитками и не портил имущество истца. Они с женой до 2009 года оплачивали коммунальные услуги, отдавая деньги Милошенко Л Н , чтобы она оплачивали платежи в СГРЦ. После того, как к ним пришла претензия, что коммунальные платежи никто не оплачивал, они самостоятельно стали оплачивать коммунальные платежи и перестали отдавать деньги Милошенко Л Н С этого времени и начались скандалы. Милошенко Л Н хочет разбить их семью.

Просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Милошенко Ю А возражал против удовлетворения заявленных требований и суду пояснил, что у всех жильцов определен порядок пользования квартирой. Считает, что истец просто не может найти общий язык с ответчиком. Раньше Корчагин П В действительно выпивал, но с августа 2010г. он перестал злоупотреблять спиртными напитками. Добавляет, что ДД.ММ.ГГГГ он купил автомобиль и находился в <адрес>: отмечал покупку автомобиля и был в нетрезвом состоянии. Именно в этот день ему позвонила его мать Милошенко Л Н и сказала, что Корчагин П В пытается с ней драться. Он сказал, что приехать не может, потому что находится в нетрезвом состоянии. Сам он никогда не видел, чтобы Корчагин П В пытался поднять руку на Милошенко Л Н И до ДД.ММ.ГГГГ Милошенко Л Н никогда не говорила, чтобы Корчагин П В пытался драться.

Просит вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Милошенко В А возражал против удовлетворения заявленных требований и суду пояснил, что полностью поддерживает сказанное братом Милошенко Ю А , и дополняет, что он проживает в данной квартире и постоянно в ней находится. Он работает сутки через сутки, и когда он бывает дома, то Корчагина Д П ведет себя нормально, соблюдает нормы совместного проживания, спиртными напитками не злоупотребляет, не скандалит, не дерется. Милошенко Л Н всегда пытается утроить скандалы. Его сестра Корчагина Н.А. и ее муж Корчагин П В вынуждены даже есть в своей комнате, а не на кухне, потому что Милошенко Л Н устраивает скандалы, когда они едят на кухне. И даже в отсутствие Милошенко Л Н они едят в своей комнате, потому что если вдруг придет домой Милошенко Л Н , а они едят в это время на кухне, то она тоже устраивает скандал.

Просит вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Корчагина Н.А. возражала против удовлетворения заявленных требований и суду пояснила, что скандалы с Милошенко Л Н у их семье начались с тех пор, когда они перестали отдавать ей деньги за коммунальные услуги, а стали оплачивать их самостоятельно. После этого Милошенко Л Н ее избила, выгнала голой в одном полотенце на улицу вместе с ребенком. У нее не получилось выселить их отца, и она принялась за ее мужа. Они стали оплачивать коммунальные платежи самостоятельно, так как когда им пришла претензия о задолженности по коммунальным платежам, они испугались, что у них опишут имущество. Они совсем недавно купили новую бытовую технику и не хотят, чтобы ее отобрали. Они очень хорошо живут с мужем, любят друг друга, и она не хочет, чтобы разбивали ее семью.

Просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Милошенко А А возражал против удовлетворения заявленных требований и суду пояснил, что Милошенко Л Н стала скандалить с Корчагин П В с тех пор, как они стали оплачивать коммунальные услуги самостоятельно. В 2008 году Милошенко Л Н и Корчагин П В вместе распивали спиртные напитки, а потом Корчагин П В выпивать перестал и перестал давать деньги Милошенко Л Н , и у них начались с тех пор скандалы. Когда Милошенко Ю А в первый раз получил зарплату, Милошенко Л Н угрожала ему молотком и требовала с него деньги. Юра спасался бегством через балкон. Они вызывали милицию, и даже участковый не мог ее успокоить. Милошенко Л Н устраивает скандалы, драки, режет кабели, отбирает кастрюли, стиральную машину, микроволновку, телевизор. Считает, что Милошенко Л Н просто хочет разбить семью.

Просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель администрации <адрес> Першина Н В возражала против удовлетворения заявленных требований и суду пояснила, что ей известна семья Милошенко Л Н , так как она принимала участие в рассмотрении гражданского дела Ленинским районным судом <адрес> по иску Милошенко Л Н к Милошенко А А о выселении. Решением суда в удовлетворении требований Милошенко Л Н было отказано.

Ее поразило, что дети Милошенко Л Н ее не поддерживали, кроме того, они не называют е мамой, а обращаются к ней исключительно по имени-отчеству. Корчагина Д П пытались урегулировать спор мирным путем и обращались в Администрацию Промышленного района г. Ставрополя с целью заключить договор социального найма и в дальнейшем приватизировать квартиру. Но Милошенко Л.Н. согласия на заключения договора не дала.

Считает, что оснований, предусмотренных ст. 91 ЖК РФ для выселения Корчагин П В , не имеется. Порядок пользования квартирой определен судом и исполняется сторонами. Кроме того, в семье Корчагина Д П есть несовершеннолетний ребенок, остальные члены семьи не против проживания Корчагин П В со своей семьей.

Просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно заключению представителя отдела по охране прав детства администрации Промышленного района г. Ставрополя Асрян К С порядок пользования квартирой определен судом, за Корчагиной Н.А. закреплена комната, в которой она проживает вместе с ответчиком Корчагин П В Между Корчагин П В и Корчагиной Н.А. зарегистрирован брак, на иждивении у них находится несовершеннолетний ребенок. Иного жилья у семьи ответчика не имеется. Оснований для выселения Корчагин П В не имеется, остальные члены семьи не возражают против проживания Корчагин П В в квартире.

Просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Выслушав истца Милошенко Л Н , ее представителя Жук Л.Н., ответчика Корчагин П В , третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Милошенко Ю А , Милошенко В А , Корчагина Н.А., Милошенко А А , представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - представителя администрации Промышленного района г. Ставрополя Першину Н.В., заключение представителя отдела по охране прав детства администрации Промышленного района г. Ставрополя Асрян К.С., заключение помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Корнушенко О.Р., согласно которому в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать в полном объеме, поскольку оснований для выселения не имеется, т.к. ответчик Корчагин П В проживает с Корчагиной Н.А. в зарегистрированном браке, на жилой площади его супруги, определенной ей по решению суда, исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как было установлено судом, спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, состоит из трех изолированных комнат, в которой зарегистрированы Милошенко Л Н , Милошенко Ю А , Милошенко В А , Корчагина Н.А., Милошенко А А , Корчагина Д П

Согласно решению Промышленного райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, определен следующий порядок пользования спорной квартирой: Милошенко А А с сыном Юрием и дочерью Наталией занимают комнаты площадью 12 и 13,5 кв.м.; Милошенко Л Н с сыном Виктором – комнату площадью 17.5 кв.м; кухня, ванная, туалет, прихожая находятся в общем пользовании.

Статьей 67 ЖК РФ предусмотрены права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, которыми он должен добросовестно пользоваться и исполнять в соответствии с действующим законодательством.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы, изложенные истцом Милошенко Л Н и ее представителем Жук Л.Н. о том, что ответчик Корчагин П В , проживая в спорной квартире, систематически разрушает и портит имущество, нарушает правила совместного проживания в одной квартире.

К характеристике на Корчагин П В от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной истцом Милошенко Л Н , о том, что Корчагин П В за время проживания в доме по ул. 50 лет ВЛКСМ, 57\1 зарекомендовал себя необщительным, замкнутым, неоднократно замечался в злоупотреблении спиртными напитками, в состоянии опьянения неадекватен, неоднократно вызывалась милиция для его «усмирения» (л.д.46), суд относится критически, поскольку она не соответствует тем обстоятельствам, которые суд установил в судебном заседании, и противоречит пояснениям опрошенных судом лиц: ответчика Корчагин П В , третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Милошенко Ю А , Милошенко В А , Корчагина Н.А., Милошенко А А , о том, что инициатором ссор с Корчагин П В является истец Милошенко Л Н , а также характеристикам на Корчагин П В от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с мест работы о том, что он зарекомендовал себя только с положительной стороны, дисциплинирован, хорошо работает, всегда сохраняет оптимизм, выдержку, позитивное отношение к работе и коллегам, справедлив, сдержан, сторонится конфликтных ситуаций, имеет авторитет среди руководства, общественных нареканий не имеет (л.д.60).

Таким образом, судом не установлены обстоятельства, подтверждающие доводы, приведенные истцом и ее представителем.

Кроме того, судом учитывается то, что ответчик Корчагин П В проживает в комнате своей супруги Корчагина Н.А., определенной ей решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Корчагина Н.А. не возражает против проживания в данной комнате своего супруга Корчагин П В Остальные члены семьи - Милошенко Ю А , Милошенко В А , Милошенко А А также не против проживания Корчагин П В со своей семьей. Со своими родителями – Корчагин П В и Корчагина Н.А. в комнате проживает и их несовершеннолетняя дочь Корчагина Д П , 2003 г.р. Иного жилья у семьи ответчика Корчагин П В не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что заявленные требования незаконны, необоснованны, не подтверждены материалами дела, в связи с чем в их удовлетворении следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Милошенко Л Н к Корчагин П В о выселении без предоставления жилого помещения отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд Ставрополя в течение 10 дней со дня объявления.

Федеральный судья Л.А.Шевелев