Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2017 ~ М-262/2017 от 28.07.2017

Дело № 2-284/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года               пос. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

с участием ответчика П.Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия-К» к П.Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л

Кредитный потребительский кооператив граждан (далее – КПКГ) «Гарантия-К» обратился в суд с иском к П.Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15 862 рубля 65 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 634 рубля 51 копейка, заключенному между КПКГ «Гарантия-К» и К.В.П..

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и К.В.П. был заключен договор займа №, согласно условиям которого КПКГ «Гарантия-К» обязался выдать сумму займа на срок 12 месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 000 рублей (п.1. договора), а ответчик обязался возвратить ее в срок (п.2 договора), выплачивать % за пользование займом в размере 20% в год от суммы займа (п..4 договора) ежемесячно равными долями и ежемесячные % на сумму займа до дня возврата суммы займа, в соответствии с графиком платежей (п.2.5 договора) и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа повышенную компенсацию в размере 0,055 % от суммы долга за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата КПКГ «Гарантия-К» (п. 12. договора). КПКГ «Гарантия-К» исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа К.В.П. наличными денежными средствами в сумме 14 000 рублей согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Платежи по данному договору не вносились, так как К.В.П. умерла. На момент смерти обязательства К.В.П. по указанной сделке не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность составляет 15 862 рубля 65 копеек.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, вытекающее из Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с личностью К.В.П. и может быть произведено без личного ее участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с ее смертью, а переходит к наследникам. Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти К.В.П. открылось имущество: дом по адресу <адрес>. Предположительно наследником является дочь К.В.П. - П.Ю.А..

В судебное заседание представитель истца КПКГ «Гарантия-К» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик П.Ю.А. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что в наследство после смерти матери не вступала. Дом, в котором была зарегистрирована мама, принадлежал ей. В 2014 мать подарила указанный дом ответчику, оформив договор дарения, так как плохо себя чувствовала. Договор был зарегистрирован в Росреестре <адрес>. На похороны матери она не ездила, так как у нее был грудной ребенок. Указанный дом она продала. В наследство после смерти матери не вступала и на него не претендует.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как видно из представленных документов ДД.ММ.ГГГГ между истцом и К.В.П. был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого КПКГ «Гарантия-К» обязался выдать сумму займа на срок 12 месяцев - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 000 рублей (п.1. договора), а К.В.П. обязалась возвратить ее в срок (п.2 договора), выплачивать % за пользование займом в размере 20 % в год от суммы займа (п..4 договора) ежемесячно равными долями и ежемесячные % на сумму займа до дня возврата суммы займа, в соответствии с графиком платежей (п.2.5 договора), и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа повышенную компенсацию в размере 0,055 % от суммы долга за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена до дня возврата КПКГ «Гарантия-К» (п. 12. договора) (л.д.9-11).

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Гарантия-К» исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа К.В.П. наличными денежными средствами в сумме 14 000 рублей (л.д.12).

Из справки-расчета займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что платежи по данному договору не вносились. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила 14 000 руб., задолженность по процентам – 1 862,65 руб., всего на общую сумму 15 862,65 руб. (л.д.13).

Из свидетельства о смерти видно, что К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Согласно извещению, направленному ДД.ММ.ГГГГ за № нотариусом <адрес> Е.Ю.В. на претензию КПКГ «Гарантия-К», а также ответу от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что информация о наследниках К.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также имуществе в составе наследства, его стоимости у нотариуса отсутствует (л.д.15,43).

Из паспортных данных К.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> - последнее известное место ее регистрации: <адрес> (л.д.18).

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К.В.П. подарила жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> М.Ю.А. (л.д.79), данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (л.д.78,79,80).

Согласно свидетельству о заключении брака - П.И.В. заключил брак ДД.ММ.ГГГГ с М.Ю.А. и последней присвоена фамилия П. (л.д.83).

Из договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.Ю.А. продала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> гражданину Ф.В.К. Ф.В.К. (л.д.82), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-82).

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в связи со смертью заемщика - К.В.П. допущены нарушения условий по своевременному погашению долга по договор потребительского кредита (займа) №, что в соответствии с условиями договора даёт истцу право требования в одностороннем порядке досрочного возврата оставшейся части потребительского кредита, уплаты процентов и расторжения договора.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Вместе с тем, другие наследники после смерти наследодателя К.В.П., кроме наследника первой очереди по закону, которой является П.Ю.А., судом не установлены.

В свою очередь ответчик П.Ю.А. в наследство (при наличии такового) после смерти матери К.В.П. не вступала и на него не претендует, а иного в судебном заседании не установлено.

Значит, исковое заявление КПКГ «Гарантия-К» подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия-К» к П.Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15 862 рубля 65 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 634 рубля 51 копейка оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.09.2017.

Судья                  В.Е. Ярославцев