Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-114/2015 от 03.12.2015

                                        Дело№ 5-114/2015            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Сергач.                          15 декабря 2015 года.

    Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Котдусов И.У.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Синицына Александра <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

        у с т а н о в и л :

<данные изъяты> 2015 года в 10 часов 55 минут, водитель Синицын <данные изъяты> управляя автомобилем марки Рено ("Renault SR") государственный регистрационный знак (далее грз) № в районе строения 1 по адресу: <адрес>, перед началом движения задним ходом не убедился в безопасности маневра, тем самым нарушил пункт 8.12 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения» (с последующими изменениями и дополнениями), (далее «Правил»), совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив телесное повреждение: тупая закрытая черепно-мозговая травма, в виде сотрясения мозга, вызвавший легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Между нарушением водителем Синицыным А.В. требований пункта 8.12 «Правил», согласно которому - движение транспортного средства задним ходом разрешается лишь при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц - и наступившими последствиями- причинением легкого вреда здоровью ФИО2 имеется прямая причинная связь.

В судебное заседание явились: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Синицын А.В., потерпевшая ФИО2, им разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.2 КоАП РФ.

Лицами, участвующими в деле отводов и ходатайств не заявлено.

Орган, возбудивший производство по делу о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении не заявлял, что исходя из положений ст.29.7 КоАП РФ, не является препятствием рассмотрения дела в отсутствие представителя ОГИБДД МО МВД России «Сергачский».

В судебном заседании Синицын А.В. виновным себя в инкриминируемом правонарушении признал полностью, показал, что управляя автомобилем, и совершая маневр задним ходом, он не полной мере убедился в его безопасности, в результате чего совершил наезда на пешехода ФИО2 и тем самым причинил ей телесные повреждения. Поскольку он постоянно нуждается в транспортном средстве, просит не лишать его права управления. Готов возместить моральный и материальный ущерб.

Кроме собственного признания вина Синицына А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, также подтверждается:

-Показаниями ФИО4 допрошенной в судебном заседании в качестве потерпевшей и пояснившей, что 13.10.2015г. когда она шла домой, и возле <адрес> подходила к тротуару, ее неожиданно ударила автомашина, в результате чего она получила телесные повреждения. Водитель отвез ее в больницу, где пролечилась две недели.

- Рапортом госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» ФИО5, по которому водитель Синицын А.В. после совершения наезда на ФИО2, отвез ее в больницу. (л.д.5).

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП установлено, что местом наезда является проезжая часть возле <адрес>. На момент осмотра дорожное покрытие асфальто-бетон, состояние сухое, погода пасмурная, к проезжей части примыкает тротуар, следы торможения и транспортное средство отсутствуют. (л.д.20-24).

-Согласно данных протокола осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль "Renault SR" грз № внешних механических повреждений и следов, вещественных доказательств, не имеет.

(л.д.18-19).

По заключению судебно-медицинского эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО2 имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, вызвавшая причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью. Указанная травма могла образоваться от действия тупого предмета (предметов) возможно при ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ

(л.д. 25-26).

Согласно, содержания протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Синицын А.В. при управлении автомобилем "Renault SR" нарушил п.8.12 «Правил», совершил наезд на пешехода ФИО2 причинив ей телесные повреждения, вызвавшие причинение легкого вреда здоровью (л.д. 4).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, вину водителя Синицына А.В. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО2, нахожу полностью установленной и доказанной, и тем самым квалифицирую его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При определении вида и размера наказания Синицыну А.В. исхожу из положений ст.ст.3.1,3.8, 4.1 КоАП РФ, принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественного и семейного положения, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Так Синицыным А.В. совершено административное правонарушение в области дорожного движения. Ранее он к административной ответственности, не привлекался. Вину в совершении административного правонарушения Синицын А.В. признал и раскаялся. После совершения наезда, отвез потерпевшую в больницу, для оказаний медицинской помощи. Впоследствии сотрудничал с органом уполномоченным осуществлять производство по делу об административном правонарушении, содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного обстоятельствами смягчающими наказание Синицына А.В. признаю: совершение административного правонарушения впервые; признание вины, раскаяние; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; оказание первой помощи потерпевшей.

Обстоятельств отягчающих ответственность Синицына А.В. по делу, не усматриваю.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершенного Синицыным А.В. административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь при этом принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного правонарушения, считаю возможным ограничиться назначением наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, районный судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Синицына <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначит ему административное наказание с наложением административного штрафа в размере 4 800 (четырех тысяч восьмисот) рублей.

Административный штраф по настоящему постановлению, согласно бюджетной классификации подлежит перечислению в УФК по Нижегородской области и в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты получателя штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский»)

Наименование банка: Волго Вятское ГУ Банка России

ИНН- 5229002060 ОКТМО – 22648101

Р/сч – 40101810400000010002

УИН: 18810452153377656025

БИК – 042202001 КПП 522901001

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Наименование платежа: административный штраф ГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Сергачский районный суд в течение десяти дней.

Копию постановления вручить (направить): Синицыну А.В., потерпевшей ФИО2, ОГИБДД МО МВД России «Сергачский».

Судья:             И.У.Котдусов