дело №2-2550/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 апреля 2014 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Р.
при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Парк культуры и отдыха» к Горелову С. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор, согласно п.1.1 которого общество обеспечивает предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг за апартаменты № (3 этаж), расположенные в корпусе № базы отдыха <данные изъяты> по адресу: <адрес> а также за места общего пользования, а ответчик использует и оплачивает предоставленные услуги. Ответчику выставлялись платежи к оплате, срок оплаты счетов согласно п.2.6 договора в течение пяти дней с даты выставления счета. Но ответчиком оплата не производилась, образовалась задолженность, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.
В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого стороны определили, что задолженность на момент рассмотрения иска составляет <данные изъяты> рублей, при этом ответчик ДД.ММ.ГГГГ частично погасил сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Горелов С.Ю. обязуется оставшуюся сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей выплатить в течение трех месяцев с момента утверждения мирового соглашения частями наличными в кассу организации истца или платежным поручением.
Стороны претензий друг к другу не имеют, просят утвердить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ЗАО «Парк культуры и отдыха» и Гореловым С. Ю., по условиям которого стороны определили, что задолженность на момент рассмотрения иска составляет <данные изъяты> рублей, при этом ответчик ДД.ММ.ГГГГ частично погасил сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Горелов С. Ю. обязуется оставшуюся сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей выплатить в течение трех месяцев с момента утверждения мирового соглашения частями наличными в кассу организации истца или платежным поручением.
Производство по делу по иску ЗАО «Парк культуры и отдыха» к Горелову С. Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Л.Р.Гурина