Определение по делу № 2-158/2019 (2-1066/2018;) ~ М-1051/2018 от 24.12.2018

66RS0020-01-2018-001410-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года                               п. Белоярский

    Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Белоярского межрайонного прокурора (далее – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Комета», ООО «УК «Жилуслуги» об обязании разместить информацию,

установил:

прокурор обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить в системе жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.dom.gosuslugi.ru информацию о многоквартирном доме, расположенном по адресу: пер<адрес> а именно: о способе управления многоквартирным домом, общую характеристику многоквартирного дома, о конструктивных элементах многоквартирного дома, выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества, оказываемых коммунальных услугах, об общих собраниях, основные показатели финансово-хозяйственной деятельности за период управления вышеуказанным многоквартирным домом.

В обоснование иска указано, что в ходе мониторинга официального сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - www.dom.gosuslugi.ru установлено, что вышеперечисленная информация отсутствует, вместе с тем в силу положений действующего законодательства ее размещение является обязательным.

В отзыве ТСЖ «Комета» указано о ликвидации данного юридического лица с 21.02.2019 года.

В отзыве ООО «УК «Жилуслуги» содержится просьба о прекращении производства по делу, в связи с тем, что вся необходимая информация была размещена на портале в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте www.dom.gosuslugi.ru.

    В подготовительной части судебного заседания судом обсуждался вопрос о прекращении производства по делу в связи с поступившим от истца отказом от иска.

    В судебном заседании заместитель прокурора поддержал заявленный им отказ от иска.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Выслушав мнение заместителя прокурора, обсудив заявленное ходатайство, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Между тем, заявленный истцом отказ от иска и порождаемые им процессуальные последствия не противоречат какому-либо закону и не нарушают ничьих прав и законных интересов, что исключает возможность препятствования истцу в реализации своих процессуальных правомочий. При этом, мотивы данного отказа какого-либо юридического значения не имеют.

С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от иска, т.к. данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    производство по гражданскому делу по иску заместителя Белоярского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Комета», ООО «УК «Жилуслуги» об обязании разместить информацию.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

председательствующий                    Мамаев В.С.