Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-119/2016 от 29.02.2016

Дело № 5-119/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск                                                                                                        29 февраля 2016 год

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой В.А.

при секретаре Герцог Ю.А.

с участием Грека С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Грека С. В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

    28.02.2016 года полицейским гр. 3 в отношении Грека был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что Грек 28.02.2016 года в 21 час 00 минут, находясь в общественном месте, в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <...> будучи в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Грек не согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что находился в состоянии опьянения в магазине, где у него произошел конфликт с кассиром, однако нецензурно не выражался.

    Изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, протокол об административном задержании, сообщение в полицию, объяснения свидетелей гр. 1, гр. 2– непосредственно слышавших нецензурную брань, суд усматривает в действиях Грека административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    При назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Суд использует, как доказательство виновности Грека, показания свидетелей, поскольку они являются последовательными, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Никаких причин для оговора судом не установлено, не привел их и сам Грек, его доводы о том, что не выражался нецензурно, суд расценивает, как желание избежать ответственности за содеянное.

    Смягчающим обстоятельством является наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством - повторное привлечение к административной ответственности.

    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

    признать Грека С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с исчислением с момента задержания, то есть с 21 часа 20 минут 28.02.2016 года.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья                                                              Морозова В.А.