Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1896/2021 ~ М-1214/2021 от 09.04.2021

Дело № 2-1896/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Елецких Д.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова Александра Васильевича к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Ушакова Александра Васильевича к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения 20500 рублей, неустойки 48585 рублей, расходов на обращение к финансового уполномоченному 15000 рублей, расходов на оказание юридической помощи 12500 рублей, почтовых расходов 700 рублей, расходов по госпошлине 2272 рубля.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Согласно заявленным требованиям цена иска составляет 69058 рублей. Таким образом дело неподсудно районному суду.

Доводы представителя истца о том, что поскольку потерпевшим истцу было уступлено право требования на получение страхового возмещения, то нормы права, действующие в сфере защиты прав потребителей, не распространятся на спорное правоотношение, со ссылкой на п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", являются несостоятельными. Истцом предъявлены требования, возникшие в сфере защиты прав потребителей. Запрет на уступку прав на компенсацию морального вреда и на получение предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей штрафа, не означает, что настоящий спор возник не в сфере защиты прав потребителей, тогда как именно этот критерий относит настоящий спор к подсудности мирового судьи.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Так как данное дело было принято с нарушением правил подсудности, то настоящее дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Ушакова Александра Васильевича к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.

Судья Васина В.Е.