Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-46/2012 от 08.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Шатура, Московская обл.       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Шатурского городского суда Жуков Ю.А., рассмотрел по жалобе административное дело в отношении

Маслихина ФИО4, <данные изъяты>

привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.05.2012 Маслихин О.И. обратился в Шатурский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи 271 судебного участка Мышляева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В жалобе он указал, что постановление, вынесенное в отношении него, считает незаконным, поскольку отсутствуют доказательства его вины.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Маслихин О.И. не явился, хотя был должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Суд, огласив жалобу, исследовав материалы дела приходит к выводу, о том, что жалоба заявителя не может быть удовлетворена судом, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 4 мая 2012 г. в 18 часов 56 минут на 2-ом км + 100 м автодороги Кривандино-Рошаль в Шатурском районе Московской области, Маслихин О.И. управляя автомашиной Фольксваген- Поло, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина заявителя подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании мировым судьей, протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения нарушения, видеозаписью опроса очевидца.

Все доказательства исследованные судом собраны в соответствии с законом, доводы изложенные заявителем в жалобе, не основаны на законе и являлись предметом рассмотрения мировым судьей в судебном заседании и основания по которым они были отвергнуты изложены в постановлении мирового судьи. Постановление по делу вынесено законно и обоснованно. При назначении наказания, мировым судьей назначено наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, при этом учтены все обстоятельства имеющие значение по делу.

Оснований для отмены постановления не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 271 судебного участка Мышляева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маслихина О.И. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Судья Шатурского горсуда:      Ю.А. Жуков