Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2014 ~ М-572/2013 от 20.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

Дело № 2-33/14

Серафимовичский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Разуваева А.В.

с участием истца ФИО12, представителя истца по доверенности ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

при секретаре ФИО14

рассмотрев дата в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 в интересах ФИО12 к ФИО8, несовершеннолетним ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо нотариус ФИО13 <адрес> О выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы и признании права собственности на нее

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в интересах ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО8, указав, что ФИО10 состояла в зарегистрированном браке с ФИО9. От брака имеются три несовершеннолетних ребенка - дочь ФИО4 дата года рождения, дочь ФИО5 дата года рождения, дочь ФИО6 дата года рождения. В период брака за счет общих средств ими было приобретено следующее имущество:

1. Индивидуальный жилой дом - общей площадью <данные изъяты> кадастровый (или условный) номер №

2. Земельный участок - площадью <данные изъяты>., кадастровый (или условный) №

3. Автомобиль - <данные изъяты>; наименование (тип ТС) - самосвал; дата изготовления; цвет - голубой;

4. Автомобиль – <данные изъяты> идентификационный номер №; наименование (тип ТС) грузовой-бортовой; дата года изготовления; цвет - черный;

5. Автомобиль - <данные изъяты> идентификационный номер №; наименование (тип ТС) самосвал; дата года изготовления; цвет -хаки;

6. Земельный участок - площадью <данные изъяты> кадастровый (или условный) номер №;

7. Зерносклад - общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>

8. Нежилое помещение - общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) номер №,;

9. Нефтебаза - общей площадью <данные изъяты>., кадастровый (или условный) номер №,;

10. Здание ангара - общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный помер) №;

11. Земельный участок - площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) номер №;

12. Земельный участок - площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) номер №.

Объекты недвижимости расположены по адресу: <адрес>, с/с Песчановский.

дата супруг истицы ФИО10 - ФИО9 умер и наследниками его имущества, на основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, так как наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, которые в соответствии с ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследуют в равных долях, являются их дети и его отец – ФИО8.

На основании ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, ст. ст. 37-39 СК РФ просит выделить 1\2 доли указанного имущества, исключить из наследственной массы указанное имущество и признать право собственности на него за истицей.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО4 дата года рождения, ФИО5 дата года рождения, ФИО6 дата года рождения в лице органа опеки и попечительства Администрации ФИО13 муниципального района и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчиков нотариус ФИО13 <адрес> ФИО15.

В судебном заседании исковые требования представитель истица ФИО5 по доверенности ФИО2 уточнила, указав, что в период совместной жизни с истицей имущество ФИО9 значительно увеличилось в цене за счет вложений денежных средств истицей ФИО10 и ее родителями, а также ФИО10 были вложены трудовые затраты (она самостоятельно без чьей-либо помощи, в том числе без помощи ФИО9 трудилась на полях и выращивала сельхозпродукцию). Супруги - ФИО9 и ФИО10, а также ее родители вкладывали в освоение участков совместный труд, выращивали насаждения, собирали урожай, поэтому земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный) номер №, Земельный участок площадью № кв.м. кадастровый (или условный) номер №, Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный) номер № стали общим совместно нажитым имуществом. Также супругами, в частности ФИО10 были вложены значительные денежные средства по улучшению здания Зерносклада общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный) номер № Нежилого помещения общей площадью № кв.м. кадастровый (или условный) номер №, Нефтебазы общей площадью 50 кв.м. кадастровый (или условный) номер №, Здания ангара общей площадью № кв.м. кадастровый (или условный номер) №, то есть указанные объекты недвижимости стали общим совместно нажитым имуществом. В

соответствии со ст. 34 СК РФ, ст. 37 -39 СК РФ просит выделить 1\2 долю, исключить 1\2 долю из наследственной массы и признать право собственности на ? долю Индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, Автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, Нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, нефтебазы- общей площадью <данные изъяты>.м. кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, здания ангара - общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный номер) <данные изъяты>, земельного участка площадью 12400 кв.м. кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>.

Истица ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала и суду пояснила, что она состояла в браке с ФИО9 и ими было нажито имущество, указанное в иске. При жизни и после смерти ФИО20 она лично обрабатывала землю, делала ремонт зданий, для чего занимала деньги. Все это существенно увеличило стоимость земли и зданий и стало их совместной собственностью.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и суду показала, что жилой дом, земельный участок площадью <данные изъяты>.м., Автомобиль - <данные изъяты> были приобретены в период брака и являются совместной собственностью супруга, то есть в силу закона истица имеет право на 1\2 долю указанного имущества. Остальное спорное имущество было приобретено в период брака умершим супругом истицы ФИО9 по договорам дарения. Однако в период совместной жизни имущество ФИО9 значительно увеличилось в цене за счет вложений денежных средств ФИО10 и ее родителями, а также ФИО10 были вложены трудовые затраты (она самостоятельно без чьей-либо помощи, в том числе без помощи ФИО8 трудилась на полях и выращивала сельхозпродукцию, а также ее родители вкладывали в освоение участка совместный труд, выращивали насаждения, собирали урожай). Поэтому земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м. стали общим совместно нажитым имуществом. Кроме того, супругами, в частности ФИО10 были вложены значительные денежные средства по улучшению зерносклада, нежилого помещения, нефтебазы, здания ангара и в соответствии с Семейным кодексом РФ, Гражданским кодексом РФ также указанное имущество стало совместным и истица имеет право на долю в данном имуществе.

Представитель ответчика ФИО9 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признает частично и суду пояснил, что

истец в своем исковом заявлении заявляет права на двенадцать объектов, из которых просит выделить в её пользу по 1\2 доли, исключить 1\2 доли указанного в исковом заявлении имущества из наследственной массы и просит признать за собой права собственности на 1\2 долю данного имущества. Взаимосвязанные исковые требования в части выделения, исключении из наследственной массы и признании права собственности за истицей на 1\2 долю индивидуального жилого дома,1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> 1/2 долю автомобиля <данные изъяты> 1\2 долю автомобиля <данные изъяты> 1\2 долю автомобиля <данные изъяты> признает, так как данное имущество является совместной собственностью истицы и умершего ФИО9 и 1\2 доли принадлежит истице. Относительно исковых требования в части выделения, исключении из наследственной массы и признании права собственности за истицей на 1\2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.( получен ФИО9 по договорам дарения от дата г., от дата г.), зерносклада общей площадью <данные изъяты> кв.м. ( получен ФИО9 по договору дарения от дата г.), нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м.( получено ФИО9 по договору дарения от дата г.), нефтебазы общей площадью <данные изъяты> кв.м( получена ФИО9 по договору дарения от дата г.), здания ангара общей площадью 1004,7 кв.м.( получено ФИО9 по договору дарения от дата г.), земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. ( получен ФИО9 по договору дарения от дата г., ), земельного участка площадью 1060000 кв.м. (получен ФИО9 по договору дарения от дата г.) считает их не подлежащими удовлетворению, так как они были получены одним из супругов - ФИО9 в период брака по безвозмездной сделке, а именно - в дар, то на данное имущество не распространяется режим совместной собственности супругов, из него не подлежит выделу доля в пользу истца, оно не может быть исключено из наследственной массы и на него не может быть признано право собственности истца.

Представитель соответчиков несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 орган опеки и попечителства Администрации ФИО13 <адрес> в судебное заседание не прибыл, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований возражает.

Третье лицо Нотариус ФИО13 <адрес> в судебное заседание не прибыл, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетель ФИО16 суду показал, что он знает ФИО20 давно - его нанимали для обработки полей. Муж истицы ФИО10 в 2013 году умер и он по просьбе ФИО20 также помогал ей в обработке полей. ФИО20 сама на комбайне убирала семечки. Она занимала у него 150000 рублей для приобретения солярки, ремонта комбайна ( 100000 рублей уже отдала).

Свидетель ФИО17 суду показала, что истица приходится ей дочерью. При жизни дочь и ее муж ФИО9 имели земельные участки и вместе обрабатывали их. Занимали для этого <данные изъяты> рублей – на семена и ГСМ. Также она с мужем ремонтировали свой дом – меняли старый шифер 1960 года на новый и старый шифер отдали им. ФИО20 этим шифером накрыли ангар ( около 60-80 листов). После смерти бывшего мужа дочь продолжала обрабатывать поля.

Свидетель ФИО18 суду показал, что истица приходится ему дочерью. Дочь состояла в браке с ФИО9 и была директором ООО «Нива». В 2013 году они развелись, а через несколько дней ФИО20 умер. Он сам в их дела не вникал, но дочь с мужем занимали у них <данные изъяты> рублей для приобретения ГСМ и запчастей на технику для обработки полей.

Суд, выслушав истицу, представителей сторон приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что в период времени с дата по дата истица ФИО10 состояла в зарегистрированном браке с ФИО9.

От брака имеется трое несовершеннолетних детей - дочь ФИО4 дата года рождения, дочь ФИО5 дата года рождения, дочь ФИО6 дата года рождения.

В период брака ФИО9 было приобретено следующее имущество:

1. Индивидуальный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.. имеющий кадастровый (или условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес>, хутор Песчаный - <данные изъяты> (триста тысяч) руб. – приобретен на основании акта приемки в эксплуатацию законченного строительством от дата года, утвержденного постановлением ФИО7 <адрес> № от дата ( свидетельство о государственной регистрации права собственности <адрес> от дата года);

2. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый (или условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес>, х. Песчаный - <данные изъяты> (пять тысяч) руб. – приобретен на основании договора купли-продажи № от дата ( свидетельство о государственной регистрации права собственности <адрес> от дата года) ;

3. Автомобиль - <данные изъяты>; наименование (тип ТС) - самосвал; дата года изготовления; цвет - голубой - <данные изъяты> <данные изъяты> руб., приобретен на основании договора купли-продажи от дата ( технический паспорт <адрес> от дата года);

4. Автомобиль – <данные изъяты>; идентификационный номер №; наименование (тип ТС) грузовой-бортовой: № года изготовления; цвет - черный - <данные изъяты> руб. приобретен на основании договора купли-продажи от дата ( технический паспорт <адрес> от дата года);

5. Автомобиль - <данные изъяты> идентификационный номер №; наименование (тип ТС) самосвал; № года изготовления; цвет - хаки - <данные изъяты>) руб. приобретен на основании договора купли-продажи от дата ( технический паспорт <адрес> от дата года);

6. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., имеющий кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес>, территория администрации Песчанского сельского поселения -100000 (сто тысяч) руб., приобретен на основании договоров дарения от дата и от дата ( свидетельства о государственной регистрации права собственности <адрес> от дата и 34- АА № от дата года);

7. Зерносклад общей площадью 736,5 кв.м. ( 1\3 доля), имеющий кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, х. Песчаный - 50000 (пятьдесят тысяч) руб., приобретен на основании договора дарения от дата ( свидетельство о государственной регистрации права собственности № дата года) ;

8. Нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> ( 1\3 доля), имеющее кадастровый (или условный) номер №. расположенное по адресу: <адрес>, \. Песчаный - <данные изъяты> руб., приобретен на основании договора дарения от дата ( свидетельство о государственной регистрации права собственности 34 -АА № от дата года);

9. Нефтебаза общей площадью <данные изъяты>. ( 1\3 доля), имеющая кадастровый (или условный номер №, расположенная по адресу: <адрес>, х. Песчаный - 50000 (пятьдесят тысяч) руб., приобретен на основании договора дарения от дата ( свидетельство о государственной регистрации права собственности <адрес> от дата года);

10. Здание ангара общей площадью <данные изъяты> кв.м. ( 1\3 доля), имеющее кадастровый (или условный номер) №. расположенное по адресу: <адрес>, х. Песчаный - 50000 (пятьдесят тысяч) руб., приобретен на основании договора дарения от дата ( свидетельство о государственной регистрации права собственности <адрес> от дата года);

11. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.( 1\3 доля), имеющий кадастровый (или условный) номер № расположенный по адресу: <адрес>, х. Песчаный, в районе бывшего аэродрома АО «Усть-Медведицкое» - 10000 (десять тысяч) руб., приобретен на основании договора дарения от дата ( свидетельство о государственной регистрации права собственности <адрес> от дата года);

12. Земельный участок площадью <данные изъяты> имеющий кадастровый (или условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Песчановский - 90000 (девяносто тысяч) руб., приобретен на основании договора дарения от дата ( свидетельство о государственной регистрации права собственности <адрес> от дата года).

дата решением мирового судьи судебного участка №<адрес> брак между ФИО9 и истицей ФИО10 расторгнут ( свидетельство о расторжении брака I-РК №829508).

дата ФИО9 умер ( свидетельство о смерти II-РК № ).

В силу положений абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1150 ГК РФ определено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками имущества умершего ФИО9, согласно материалов наследственного дела, являются дети (дочь ФИО4 дата года рождения, дочь ФИО5 дата года рождения, дочь ФИО6 дата года рождения) и его отец – ФИО8 ( ответчик).

Истица ФИО10 просит выделить, исключить из наследственной массы и признать право собственности на ? долю спорного имущества.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

ФИО9 в период брака с истицей ФИО10 был построен ндивидуальный жилой дом общей площадью 114,8 кв.м. кадастровый (или условный) номер 34:27:15:0002:0025:250:000008, приобретены по договорам купли-продажи Земельный участок площадью 2287 кв.м. кадастровый (или условный) номер 34:27:15 00 02:0025, Автомобиль - ЗИЛ 431410, Автомобиль – Мitsubishi L200 2,5, Автомобиль - ГАЗ-САЗ 3507.

В силу ст.ст. 34, 39 СК РФ указанное имущество является совместной собственностью умершего ФИО9 и истицы ФИО10, которая имеет право на 1\2 доли указанного имущества и следовательно с учетом ст. 1150 СК РФ исковые требования истицы ФИО10, как пережившей супруги, в данной части о выделении 1\2 доли, исключении из наследственной массы и признании за ней право собственности на 1\2 доли указанного имущества подлежат удовлетворению.

Свои требования о выделении, исключении из наследственной массы и празнании права собственности на 1\2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный) номер №, зерносклада общей площадью <данные изъяты> кв.м. ( 1\3 доля) кадастровый (или условный) номер №, нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м. ( 1\3 доля) кадастровый (или условный) номер №, нефтебазы общей площадью <данные изъяты> кв.м. ( 1\3 доля) кадастровый (или условный номер № здания ангара общей площадью <данные изъяты> кв.м. ( 1\3 доля) кадастровый (или условный номер) №, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.( 1\3 доля) кадастровый (или условный) номер №, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный) номер № мотивирует тем, что в период совместной жизни с ФИО9 приобретенное тем по договорам дарения имущество за счет вложений денежных средств истицей ФИО10 и ее родителями, а также вложения трудовых затрат (она самостоятельно без чьей-либо помощи, в том числе без помощи ФИО8, трудилась на полях и выращивала сельхозпродукцию) значительно увеличилось в цене и стало ее совместной с ФИО9 собственностью.

В обоснование своих требований о возникновении совместной собственности на спорное имущество, полученное ее супругом ФИО9 в дар, истицей ФИО10 приведены показания свидетелей ФИО16, ФИО17 и ФИО18 показавших суду, что ФИО9 с ФИО10 занимали у них деньги в сумме 250000 рублей на приобретение семян, топлива, приобретения запасных частей для обработки принадлежащих им полей. А также Кривовы передавали им 60 листов замененного ими шифера, которым был покрыт дом в 1960 году и указанный шифер ФИО20 использовали при ремонте ангара.

Суд, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Также по смыслу ст.ст. 36, 37 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

По общему правилу, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела и обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

По смыслу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях познаний суд назначает экспертизу.

Исходя из положений ст.ст. 256 ГК РФ, 36 - 37 СК РФ, суд, разрешая спор, обоснованно исходит из того, что для удовлетворения иска о выделении, исключении из наследственной массы и празнании права собственности на 1\2 долю земельного участка площадью 1700000 кв.м., зерносклада, нежилого помещения, нефтебазы, здания ангара, земельного участка площадью 12400 кв.м., земельного участка площадью 1060000 кв.м. истице ФИО10 необходимо доказать юридически значимое по настоящему спору обстоятельство - то, что указанное имущество является совместно нажитым имуществом истицы с ФИО9.

В судебном заседании истице ФИО10 были разъяснены требования статей 56, 57, 59, 60, 79 ГПК РФ и предложено представить дополнительные доказательства в обоснование ее требований о том, что спорное имущество является совместно нажитым имуществом с ФИО9, то есть необходимо доказать объем и стоимость произведенных в спорном имуществе улучшений, их соотношение со стоимостью имущества в целом, а также производство указанных улучшений за счет общего имущества супругов или имущества каждого из них, либо труда одного из супругов.

Дополнительных доказательств суду истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, ходатайств о назначении экспертизы для определения стоимости улучшений спорного имущества со стороны истицы не поступило.

Суд, исходя из требований ГПК РФ по своему усмотрению не может оценить имеются ли улучшения в спорном имуществе и их соотношение со стоимостью имущества в целом, поскольку не обладает необходимыми специальными познаниями в данной области.

Показания свидетелей ФИО16, ФИО17 и ФИО18 в силу требований ст.ст. 59, 60 ГПК РФ не отвечают критериям относимости и допустимости, поскольку сами по себе показания данных свидетелей не подтверждают реально понесенные ФИО20 или ФИО10 расходы на улучшение принадлежащего ФИО9 имущества, а также увеличение в связи с этим стоимости данного имущества, так как приобретение семян, топлива, запасных частей на ремонт техники для обработки земли, замена шифера на здании ангара являются текущими прозводственными расходами и не свидетельствуют о бесспорном значительном улучшении спорного имущества.

Следовательно, истцом в силу ст.56 ГПК РФ доказательств того, что в период брака за счет общего имущества или имущества каждого из супругов, либо труда истицы были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость спорного имущества (земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., зерносклад, нежилое помещение, нефтебаза, здание ангара, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.), что влечет признание данного имущества совместно нажитым, не представлено и исковые требования в части выделения, исключении из наследственной массы и признания за истицей права собственности на 1\2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., зерносклада, нежилого помещения, нефтебазы, здания ангара, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что соответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 являются несовершеннолетними и истица по делу является их матерьб, суд находит возможным освободить их от возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иского заявления, возложив возмещение расходов на ответчика ФИО8.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФИО8 в пользу истицы понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ФИО8 в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО10 О выделении супружеской доли, исключении из наследственной массы и признании права собственности на нее

удовлетворить частично.

Выделить 1\2 долю индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный) номер №, расположенного по адресу <адрес> хутор Песчаный; 1\2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный) номер №, расположенного по адресу <адрес>, х. Песчаный ; 1\2 долю Автомобиля - <данные изъяты> наименование (тип ТС) – самосвал, № года изготовления, цвет - голубой; 1\2 долю автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер №, наименование (тип ТС) грузовой-бортовой, № года изготовления, цвет - черный; 1\2 долю автомобиля <данные изъяты>; идентификационный номер №, наименование (тип ТС) самосвал, № года изготовления, цвет - хаки.

Исключить из наследственной массы умершего дата ФИО9 1\2 долю индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный) номер №, расположенного по адресу <адрес> хутор Песчаный; 1\2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный) номер №, расположенного по адресу <адрес>, х. Песчаный ; 1\2 долю Автомобиля - <данные изъяты>, наименование (тип ТС) – самосвал, № года изготовления, цвет - голубой; 1\2 долю автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер №, наименование (тип ТС) грузовой-бортовой, № года изготовления, цвет - черный; 1\2 долю автомобиля <данные изъяты>; идентификационный номер №, наименование (тип ТС) самосвал, <данные изъяты> года изготовления, цвет – хаки.

Признать право собственности за ФИО12 на 1\2 долю индивидуального жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный) номер №, расположенного по адресу <адрес> хутор Песчаный; 1\2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный) номер №, расположенного по адресу <адрес> х. Песчаный ; 1\2 долю Автомобиля <данные изъяты>, наименование (тип ТС) – самосвал, № года изготовления, цвет - голубой; 1\2 долю автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер №, наименование (тип ТС) грузовой-бортовой, 2006 года изготовления, цвет - черный; 1\2 долю автомобиля <данные изъяты>; идентификационный номер <данные изъяты>, наименование (тип ТС) самосвал, 1993 года изготовления, цвет - хаки

В остальной части исковых требований о выделении, исключении из наследственной массы и признании за ФИО10 права собственности на 1\2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный) номер №, расположенного по адресу <адрес> территория администрации Песчанского сельского поселения; 1\2 долю зерносклада общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный) номер №, расположенного по адресу <адрес> х. Песчаный; 1\2 долю нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный) номер №, расположенного по адресу <адрес> х. Песчаный ; 1\2 долю нефтебазы общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный номер №, расположенной по адресу <адрес> х. Песчаный; 1\2 долю здания ангара общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный номер) №, расположенного по адресу <адрес> х. Песчаный; 1\2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый (или условный) номер №, расположенного по адресу <адрес> х. Песчаный, в районе бывшего аэродрома АО «Усть-Медведицкое» ; 1\2 долю земельного участка площадью № кв.м. кадастровый (или условный) номер №, расположенного по адресу <адрес> с/с Песчановский отказать.

Освободить ФИО4, ФИО5, ФИО11 от взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО12 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО8 в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Серафимовичский районный суд.

Судья подпись Разуваев А.В.

Рещение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья подпись Разуваев А.В.