Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-890/2018 ~ М-806/2018 от 29.05.2018

дело № 2-890/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области             ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Шатурская управляющая компания» к Ермакову Владимиру Константиновичу о взыскании задолженности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие основания. Ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик на протяжении многих лет, пользуясь жилым помещением, плату за жилое помещение и коммунальные платежи не вносит в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58636,49 руб.

Согласно учетной ставки банковского процента ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 21070,59 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 58636,49 руб. пени в сумме 21070,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Ермаков В.К. в судебное заседание не явилась, нет сведений о надлежащем извещении, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». По сведения ОВМ МО МВД России «Шатурский» Ермаков В.К. по регистрации и снятию с регистрационного учета на территории городского округа Шатура не значится (л.д. 44).

Из представленных нотариусом Шатурского нотариального округа Крюковой Г.И. сведений следует, что Ермаков В.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обращался с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 На момент обращения к нотариусу ФИО1 проживал по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Учитывая установленные обстоятельства по делу, руководствуясь п. 1 ст. 29 ГПК РФ, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Шатурская управляющая компания» к Ермакову Владимиру Константиновичу о взыскании задолженности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на рассмотрение в Воскресенский городской суд Московской области по адресу: 140200, Московская область, г. Воскресенск, ул. Советская, д. 3 «а»

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья              З.Г. Богаткова