Решение по делу № 2-202/2022 (2-1741/2021;) ~ М-1029/2021 от 22.07.2021

2-202/2022

24RS0004-01-2021-001586-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                                 21 января 2022 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климентьева Юрия Владимировича к Климентьеву Виктору Владимировичу, Климентьевой Наталье Владимировне, Кузнецовой Елене Владимировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Климентьев Ю.В. обратился в суд с иском к Климентьев Ю.В., Климентьева Н.В., Кузнецова Е.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что решением Березовского районного суда от 09 июня 2016 года с истца и ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ООО «ЖКХ» в размере 304472,15 рублей, с Климентьев Ю.В., Климентьева Н.В., Кузнецова Е.В. в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 15768,06 рублей. Истцом в полном объеме исполнено решение суда, поэтому у него возникло право регрессного требования к ответчикам. Просит взыскать в пользу истца с Климентьев Ю.В. 76118 рублей, с Климентьева Н.В. и Кузнецова Е.В. по 81374, 02 рублей с каждой, а также взыскать с ответчиков расходы за составление иска 3000 рублей и расходы по оплате госпошлины 5589 рублей.

Истец Климентьев Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Климентьев В.В., Климентьева Н.В., Кузнецова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Березовского районного суда Красноярского края от 09 июня 2016 года с Климентьев Ю.В., Климентьев Ю.В., Климентьева Н.В., Кузнецова Е.В. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 263082 рубля 39 копеек, пени в размере 34956 рублей 76 копеек, возврат государственной пошлины в размере 6433 рубля, а всего 304472 рубля 15 копеек; с Климентьев Ю.В., Климентьева Н.В., Кузнецова Е.В. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 14467 рублей 35 копеек, пени в размере 1300 рублей 71 копейка, а всего 15768 рублей 06 копеек.

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району от 11.02.2021 года, от 25.03.2021 года, решение суда от 09 июня 2016 года исполнено должником Климентьев Ю.В. в полном объеме.

Таким образом, принимая во внимание, что Климентьев Ю.В. в полном объеме исполнено решение суда о взыскании с него и ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, истец и ответчики являлись солидарными должниками, суд приходит к выводу, что к Климентьев Ю.В. перешло право требования к ответчикам о взыскании выплаченных им денежных средств в размере доли каждого по отношению к сумме долга.

В связи с этим, суд взыскивает в пользу истца с Климентьев Ю.В. 76118 рублей (304472,15/4), с Климентьева Н.В. и Кузнецова Е.В. по 81374,02 рубля с каждой (304472,15/4+15768,06/3).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы за составление иска в размере 3000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5589 рублей в долевом порядке по 2863 рубля с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Климентьева Юрия Владимировича удовлетворить.

Взыскать с Климентьева Виктора Владимировича в пользу Климентьева Юрия Владимировича денежные средства в размере 76118 рублей, судебные расходы в размере 2863 рубля, а всего 78981 рубль.

Взыскать с Климентьевой Натальи Владимировны в пользу Климентьева Юрия Владимировича денежные средства в размере 81374 рубля 02 копейки, судебные расходы в размере 2863 рубля, а всего 84237 рублей 02 копейки.

Взыскать с Кузнецовой Елены Владимировны в пользу Климентьева Юрия Владимировича денежные средства в размере 81374 рубля 02 копейки, судебные расходы в размере 2863 рубля, а всего 84237 рублей 02 копейки.

Разъяснить ответчикам право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.01.2022 года.

Судья:                             Е.С.Лапунова