Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1815/2015 ~ М-489/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-1815/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2015 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Фирсова,

при секретаре Н.В. Райлян,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования г. Благовещенска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования г. Благовещенска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, в обоснование которого указала, что структурным подразделением администрации города Благовещенска был выявлен объект, собственник которого не определен – сети канализации, протяженностью *** м., расположенные в квартале *** г. Благовещенска. Согласно сообщениям Комитета по управлению имуществом муниципального образования город Благовещенск, Министерства имущественных отношений Амурской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области указанные сети канализации в реестрах федеральной, областной и муниципальной собственности г. Благовещенска не числятся. Из сообщения Управления Росреестра по Амурской области следует, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на данное недвижимое имущество. С учетом данных сведений *** года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учёт бесхозяйного имущества - сетей канализации, протяженностью *** м., расположенных в квартале *** г. Благовещенска. Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от *** года указанный объект числится в реестре с *** года в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Заявитель просит признать право муниципальной собственности муниципального образования города Благовещенска на бесхозяйную недвижимую вещь – сети канализации от *** до ***. через ***, протяженностью *** м., расположенные в квартале *** г. Благовещенска, с кадастровым номером ***.

Заявитель, представители Управления Росреестра по Амурской области, Министерства имущественных отношений по Амурской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ. Заявитель, представитель Минимущества, представитель ТУ Росимущества просили дело слушать в их отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Правовая позиция ТУ Росимущества в Амурской области изложена в представленном отзыве на заявление, из которого усматривается, что объект недвижимого имущества – сети канализации, протяженностью *** м., расположенные в квартале *** г.Благовещенска, в реестре федерального имущества не числится. Спор о праве не заявляется, права и законные интересы Российской Федерации не затрагиваются. Аналогичная правовая позиция изложена в отзыве Министерства имущественных отношений Амурской области.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, структурными подразделениями администрации города Благовещенска при проверке был выявлен объект, собственник которого не определен – сети канализации, протяженностью *** м., расположенные в квартале *** г.Благовещенска, с кадастровым номером ***.

В связи с указанным Комитетом по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска были направлены запросы в Министерство имущественных отношений Амурской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области для уточнения формы собственности на указанный объект недвижимости.

Из имеющегося в деле ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, следует, что выявленный объект в реестре федерального имущества не числятся. Аналогичные сведения ТУ Росимущества в Амурской области изложены и в отзыве на заявление.

Из справки Минимущества Амурской области от *** года усматривается, что информация о вышеуказанном объекте недвижимости в реестре собственности Амурской области отсутствует.

Из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленного Управлением Росреестра по Амурской области от *** года, следует, что сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости. Внесена запись о принятии на учет указанного объекта в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Из кадастрового паспорта, технического паспорта следует, что сети канализации, протяженностью *** м., расположенные в квартале *** г. Благовещенска, имеют кадастровый номер ***.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания считать бесхозяйной вещью объект недвижимости – сети канализации, протяженностью *** м, расположенные в квартале *** г. Благовещенска, с кадастровым номером ***.

Согласно Положению о Комитете по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска Комитет является структурным подразделением администрации г. Благовещенска, уполномоченным управлять и распоряжаться имуществом, находящимся в собственности муниципального образования г. Благовещенска, в соответствии с действующим законодательством, в частности, организует постановку на учет выявленного бесхозяйного и выморочного (перешедшего в порядке наследования) имущества.

В силу ч. 3 ст. 252 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Комитет по управлению имуществом муниципального образования г.Благовещенска обратился в Управление Росреестра по Амурской области с заявлением о постановке на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества: сетей канализации, протяженностью *** м., расположенных в квартале *** г. Благовещенска, с кадастровым номером ***.

*** года объекты недвижимости были приняты на учет Управлением Росреестра по Амурской области, как бесхозяйные.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование администрации муниципального образования г. Благовещенска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - сети канализации, протяженностью *** м., расположенные в квартале *** г. Благовещенска, с кадастровым номером ***, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать право муниципальной собственности муниципального образования города Благовещенска на бесхозяйную недвижимую вещь - сети канализации от *** до ***. через ***, протяженностью *** м., расположенные в квартале *** г. Благовещенска, с кадастровым номером ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть *** 2015 года.

Судья Е.А. Фирсова