Приговор по делу № 1-9/2016 (1-215/2015;) от 07.12.2015

Дело № 1-9/2016 (1- 215/2015)№15400465ПРИГОВОРименем Российской Федерации

г. Белово                                                                                  01 февраля 2016 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Беловского района Черных Ю.В.,

подсудимой Демьяновой Г.Б.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов №42\379 г. Белово Батенко Н.Г., представившей удостоверение № от 01.07.2005 г. и ордер № от 09.10.2015 года,

а также потерпевшей Ф.И.О.1

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Демьяновой Г. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения<данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

              УСТАНОВИЛ:

Демьянова Г.Б. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

09 октября 2015 года, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Демьянова Г.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения,находясь на кухне дома № по <адрес> в ходе ссоры со своим сыном Ф.И.О.2 на почвевозникших к нему личных неприязненных отношений, умышленно, с цельюпричинения ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия <данные изъяты> руками не менее 2-х раз толкнула Ф.И.О.2 в грудь, от чего он присел на находящийся, накухне стул, после чего взяла в руки <данные изъяты> и, используя его вкачестве оружия, нанесла им сидящему на стуле потерпевшему Ф.И.О.2 1 удар <данные изъяты> в область передней поверхности грудной клетки слева.

Своими умышленными действиями Демьянова Г.Б. причинила потерпевшему Ф.И.О.2 следующие телесные повреждения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данное <данные изъяты> ранение груди, с повреждениемсердца и левого легкого, осложнилось развитием геморрагического шока тяжелой степени, который по признаку угрожающего жизни состоянию квалифицируется как тяжкий вред здоровью, послужил непосредственной причиной смерти потерпевшего Ф.И.О.2, повлек за собой по неосторожности для Демьяновой Г.Б. смерть потерпевшего Ф.И.О.2 09 октября 2015 года в доме № по <адрес>

В момент умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Демьянова Г.Б. не предвидела наступление смерти потерпевшего Ф.И.О.2 однако,при необходимой внимательности и предусмотрительности, должна была и могла предвидеть эти последствия.

Подсудимая Демьянова Г.Б. вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что ее сын Ф.И.О.2 <данные изъяты> стал злоупотреблять спиртным. Примерно в 2003 году она совместно с детьми переехала в <адрес>. стала работать <данные изъяты>. Сын нигде не работал, постоянно находился дома. Примерно около 10 лет назад купила дом в <адрес> и стала там постоянно проживать. Сыну она купила отдельный дом, впоследствии дом продал, и остался без жилья. Она забрала его к себе. Сын получал пенсию по инвалидности, она старалась не давать ему пенсию, так как он ее сразу пропивал, его это злило. Он расписывался за пенсию спокойно, но забирала ее она. После того, как она получала его пенсию у них были скандалы, он требовал денег на спиртное, бил ее.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Демьяновой Г.Б., данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 43-47, 194-197), из которых следует, что <данные изъяты> В магазине купила хлеб, арбуз ибутылку водки. Из магазина пришла домой, время было 10 часов. Они сталивыпивать спиртное вместе с сыном… в начале 11 часов началиссориться с сыном. Поводом послужило то, что пока она ходила, сын часть денегс пенсии забрал себе. Вообще всеми деньгами и своими и его распоряжалась она,его это злило. Она забирала все деньги, так как он бы их все потратил наспиртное. Она была против этого, и они сталиругаться, они взаимно оскорбляли друг друга. Потом ей около 12 часов звониладочь, она планировала поехать к ней в гости. Потом ходила в магазин еще раз,чтобы отдать деньги. Отдав деньги, она вернулась с магазина. Дома сын находился один, он сидел за столом, онипродолжили ссориться с сыном из - за того, что он взял деньги. В ходе ссоры сын ее сильно оскорбил, сказал, что побьет ее, но не бил. Она очень сильно на него разозлилась. В порыве злости схватила <данные изъяты>. Сын сидел за столом с торца ближе к выходу с кухни. <данные изъяты> нанесла один удар <данные изъяты> в грудь сына. Он закричал и схватился за грудь. <данные изъяты> вышла из дома посчитала, что сын может сейчас набросится на нее драться. Так как у него был протез на ноге, он бы ее не догнал и не пошел за ней. Она вышла во двор дома, стала со злости разбивать кувалдой уголь. Время, когда она нанесла сыну удар <данные изъяты>, было после 12 часов примерно около 13 часов. Во дворе она была долго, не меньше 30 минут, но со двора не выходила. Зайдя, домой увидела, что сын головой облокотился на стол, под ним лужа крови. Он был без сознания,признаков жизни не подавал. Она испугалась и выбежала на улицу стала проситьсоседей Ф.И.О.3 чтобы они вызвали скорую медицинскую помощь. Они стализвонить в скорую помощь, так же ее видела соседка Ф.И.О.4 Что именно произошло с ее сыном она не говорила, вернулась домой. После чего вышла, стала ждать скорую помощь, с ней подошли соседи Ф.И.О.3 Ф.И.О.4

Ф.И.О.5 Они прошли посмотреть, что с ее сыном. Они прошли в дом иувидели, что он сидит за столом, под ним кровь, и он не подает признаков жизни. Соседи посмотрели, что ее сын не подает признаков жизни, кто-то из соседей пошел звонить в полицию. Она стала пытаться привести чувство сына, стала протирать кровь, так как ее было много, чтобы кровью не испачкались врачи. Приехала ее дочь со своим мужем, она протерла пол и в ведре помыла <данные изъяты> он бы в крови. <данные изъяты> положила на крыльцо на скамейку. Приехали медики скорой помощи. Когда они смотрели ее сына, он уже умер. Она раскаивается в том, что ударила его <данные изъяты>, не думала, что он умрет, ударила <данные изъяты> со злости, понимала, что может причинить ему серьезные повреждения, но убивать не хотела. …

В судебном заседании оглашенные показания подтвердила полностью, пояснила, что вину в предъявленном ей обвинении признает полностью. Соседи помогли вызвать скорую помощь, когда приехали врачи, то констатировали смерть Ф.И.О.2 Убивать своего сына Ф.И.О.2 не хотела, если бы ей нужно было его убивать, то бы нанесла ему не один, а несколько <данные изъяты> и не вызывала бы скорую медицинскую помощь. Она сама, когда его обнаружила, то пыталась привести в чувство. Раскаивается в том, что ударил сына <данные изъяты>, не думала, что он умрет.

Вина подсудимой Демьяновой Г.Б. по данному преступлению подтверждается так же показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей Ф.И.О.1 пояснила, что подсудимая Демьянова Г.Б. приходится ей матерью, потерпевший Ф.И.О.2 - родным братом. 09.10.2015 года ее мама Демьянова Г.Б. должна была приехать к ней в гости, они договорились, что по дороге она купит сало и привезет его ей. За день до этого, 08.10.2015 года хоронили отца мужа, и утром 09.10.2015 года они с мужем поехали на кладбище, поэтому она позвонила маме и сказала, что её встретит не она, а ее дочь. Примерно в 12 часов ДД.ММ.ГГГГ она позвонила маме по телефону, мама кричала, плакала, говорила: Ф.И.О.2 плохо, он в крови!». Они сразу поехали к маме в <адрес>. Когда она зашла в дом, то увидела, что на кухне за столом сидит Ф.И.О.2, рука у него свисала, по ней текла кровь. Они подумали, что он уже мертв. Муж вызвал полицию и скорую. Участковый приехал раньше и сказал, что Ф.И.О.2 ещё жив. Скорая ехала два часа, и на момент, когда она приехала, Ф.И.О.2 уже скончался. Мама была вне себя, была как будто в помутнении, постоянно повторяла: «Ф.И.О.2 Я не знаю! Смотри сколько крови!» Она ничего ей не рассказывала, тряпкой пыталась вытереть кровь с пола. После того как приехала скорая помощь и полиция, она спросила у матери, кто это сделал, и мама ответила ей, что это сделала она. Подробностей она не рассказывала. Когда они приехали, <данные изъяты> лежал на крыльце. У Ф.И.О.2 должен был быть день рождения, он просил у мамы деньги, чтобы отметить его, пожарить шашлык. Но мама взяла кредит на строительство бани и на уголь, поэтому деньги ему не давала. Она полагает, что конфликт у них произошел из-за этого. Мать раскаивается, винит себя во всем. Ф.И.О.2 часто поднимал руку на маму. Она его боялась, писала заявления в полицию, но потом забирала, так как жалела его. Просит не лишать маму свободы.

По ходатайству гос.оювинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего Ф.И.О.1. (л.д. 75-78), из которых следует, что …Ф.И.О.2 приходится ей родным старшим братом... Ее мать Демьянова Г.Б., проживала совместно с братом Ф.И.О.2 <данные изъяты>

Потерпевшая Ф.И.О.1 подтвердила полностью оглашённые показания.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ф.И.О.6 пояснил, что <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ф.И.О.5 пояснила, что <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ф.И.О.4 пояснил, что <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ф.И.О.7 пояснила, что <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ф.И.О.4 пояснила, что <данные изъяты>

В порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ф.И.О.4 в части (л.д.33-36), из которых следует, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.4 подтвердила полностью оглашённые показания.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ф.И.О.8 пояснила, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

        Вина подсудимой по данному преступлению также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом выемки у подозреваемой Демьяновой Г.б. от 09.10.2015 года, в ходе которого <данные изъяты> (л.д.49-51).

- заключением эксперта № от 10.10.2015 года, (экспертиза трупа), согласно которому:

    причиной смерти гр-на Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являетсяпроникающее <данные изъяты>

    - Указанные повреждения, стоят в прямой причинно-следственной связи снаступлением геморрагического шока тяжелой степени, который и явилсянепосредственной причиной смерти, и в соответствии с п.6.2.1., ПриказаМинздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненногоздоровью человека», по признаку угрожающего жизни состояния,квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Смерть гр-на Ф.И.О.2 наступила в срок около 12-24 часов до момента проведения экспертизы трупа.

     При экспертизе трупа обнаружены следующие телесные повреждения, стоящие в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

При экспертизе трупа обнаружены телесные повреждения, не стоящие в причинно - следственной связи с наступлением смерти:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

11. При судебно-химическом исследовании крови от трупа Ф.И.О.2 обнаружен этиловый спирт в концентрации: 4,0 промилле в крови. Данная концентрация этилового спирта при жизни обычно соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения (л.д.116-119)

- Заключением эксперта № от 10.10.2015 года, (экспертиза освидетельствуемой Демьяновой Г.Б.) согласно которому:

Демьяновой Г.Б. были причинены <данные изъяты>

    Согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжестивреда, причиненного здоровью человека» ссадины не влекут за собойкратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утратыобщей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившиевреда здоровью (л.д.126-127).

    - Заключением эксперта № от 13.10.2015 года (экспертиза вещественных доказательств), согласно которому: <данные изъяты> (л.д.136-139);

    - заключением эксперта № от 19.10.2015 года (экспертиза вещественных доказательств), согласно которому: <данные изъяты> (л.д. 147-152).

    - заключением эксперта № от 16.10.2015 года (экспертиза вещественных доказательств), согласно которому: <данные изъяты> (л.д. 160-162).

- заключением эксперта № от 22.11.2015 года (криминалистическая холодного и метательного оружия), согласно которому:

<данные изъяты> (л.д. 180-181).

    - протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Демьяновой Г.Б. от 13.10.2015 (фототаблица), из которого следует, что подозреваемая Демьянова Г.Б. пояснила, что желает давать показания, добровольно может показать на месте как происходили рассказанные ею в ходе допросов события, никакого давления на нее не оказывалось. <данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д.79-82).

- протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2015 (фототаблица), из которого следует, что объектом осмотра является дом № по <адрес> <данные изъяты> (л.д.16-20).

- протоколом осмотра трупа от 09.10.2015 года (фототаблица), из которого следует, что труп Ф.И.О.2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (л.д.21-27).

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2015 года, из которого следует, что объектом осмотра являются предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09 октября 2015 года в доме № по <адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещи, изъятые в ходе выемки 09.10.2015 года в ходе выемки уподозреваемой Демьяновой Г.Б.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> (л.д.15).

    Факт причинения Ф.И.О.2 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Ф.И.О.2 кроме признательных показаний самой подсудимой Демьяновой Г.Б., также подтверждается показаниями потерпевшей Ф.И.О.1., свидетелей: Ф.И.О.3., Ф.И.О.4., Ф.И.О.5, Ф.И.О.6 Ф.И.О.7, Ф.И.О.8

Из пояснений подсудимой Демьяновой Г.Б. следует, что 09.10.2015г. они с сыном распивали спиртные напитки, начали ругаться, ссориться с ним, в ходе ссоры сын ее сильно оскорбил, сказал, что побьет ее, но не бил. Она очень сильно на него разозлилась, схватила нож и со злости нанесла один удар <данные изъяты> в грудь сына. Он закричал и схватился за грудь. <данные изъяты> она бросила на стол и вышла из дома посчитала, что сын может сейчас набросится на нее драться. Так как у него был протез на ноге, он бы ее не догнал и не пошел за ней. Она вышла во двор дома, стала со злости разбивать кувалдой уголь. Во дворе она была долго, не меньше 30 минут, но со двора не выходила. Зайдя, домой увидела, что сын головой облокотился на стол, под ним лужа крови. Он был без сознания, признаков жизни не подавал. Она испугалась и выбежала на улицу стала просить соседей Ф.И.О.5 чтобы они вызвали скорую медицинскую помощь.

Потерпевшая Ф.И.О.1. пояснила, что 09.10.2015г. когда они подъехали к дому матери, она зашла в дом, увидела, что на кухне за столом сидит Ф.И.О.2 рука у него свисала, по ней текла кровь. Они поняли, что он уже мертв. Муж вызвал полицию и скорую. После того, как приехала скорая и полиция, в этот же день она спросила у своей матери, кто это сделал, и мама ответила ей, что это сделала она.

Свидетель Ф.И.О.6 пояснил, что 09.10.2015 года <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.4 пояснила, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.5 пояснил, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.7 пояснила, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.3 пояснила, что <данные изъяты>

Свидетель Ф.И.О.8 пояснила, что <данные изъяты>

         Оценивая показания свидетелей и потерпевшей, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимой, данными протоколов следственных действий, иными письменными доказательствами, полученными с соблюдением требований закона, и потому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы осмотров и выемки, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Заключения экспертов, имеющиеся в материалах дела, суд оценивает как полные, полученные в соответствии с требованиями закона, выводы их мотивированы и ясны, даны комиссией в составе компетентных и квалифицированных экспертов, сомневаться в их правильности у суда нет оснований, в связи с чем суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами.

Выводы указанных экспертиз совпадают с показаниями подсудимой и свидетелей о способе совершения преступления и механизме причинения повреждений потерпевшему.

Согласно заключению комиссии экспертов от 13.11.2015 г. №

Демьянова Г.Б. <данные изъяты> (л.д. 170-173).

Оценивая вышеприведенное заключение стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы суд находит его полным, ясным и обоснованным, составленным специалистами соответствующей специальности и квалификации, в соответствии с требованиями закона, мотивированным, сомневаться в компетентности экспертов у суда нет оснований.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

         Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что именно Демьнова Г.Б. совершила указанное преступление, и ее виновность доказана.

         Об умысле подсудимой на причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего свидетельствуют количество, характер и область нанесения телесных повреждений. Нанося данные удары потерпевшему в область грудной клетки слева, подсудимая не могла не осознавать, что эти удары могут привести к причинению тяжкого вреда здоровью, повлечь смерть по неосторожности. Нанося не менее 1-го удара <данные изъяты> по грудной клетке, Демьянова Г.Б. действовала с прямым умыслом, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность или неизбежность наступления тяжкого вреда здоровью потерпевшему и желала этого.

        Нанесение потерпевшему удара <данные изъяты> в грудную клетку находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности его смерть.

Последующие после нанесения удара осознанные действия подсудимой, когда она замывала следы крови на полу не дают суду оснований для вывода о том, что Демьянова Г.Б. не отдавала отчёта своим действиям, а, напротив, свидетельствуют о том, что подсудимая не теряла контроля над собой.

        Судом установлено, что мотивом данного преступления явились возникшие у Демьяновой Г.Б. в ходе ссоры личные неприязненные отношения к Ф.И.О.2

      Из пояснений подсудимой Демьяновой Г.Б., также следует, что в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений сын ее сильно оскорбил, но не бил. Она на него разозлилась, затем <данные изъяты> и со злости нанесла один удар <данные изъяты> в грудь сына,

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5 Ф.И.О.6 которые пояснили в судебном заседании, что 09.10.2015г. у Демьяновой Г.Б. с ее сыном Ф.И.О.2 была ссора, они ругались, но он ее не бил. Демьянова Г.Б. схватила <данные изъяты> и нанесла удар сыну в область грудной клетки.

Действия Демьяновой Г.Б. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимая Демьянова Г.Б. не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала следствию в раскрытии и расследовании преступления, оказала медицинскую помощь помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ее состояние здоровья, ее возраст, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

Суд полагает, что противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, не может быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку, как установлено в судебном заседании, между Демьяновой Г.Б. и ее сыном Ф.И.О.2 и ранее происходили совместные ссоры, скандалы. 09.10.2015г. они совместно распивали спиртные напитки, после чего начали ругаться, ссориться, однако в этот день он ей удары не наносил, были лишь обоюдные оскорбления. Указанные обстоятельства также подтверждаются и показаниями самой подсудимой, из которых следует, что 09.10.2015г. ее сын ей телесных повреждений не наносил, <данные изъяты> свидетели Ф.И.О.3 Ф.И.О.4 Ф.И.О.5 также пояснили, что ранее у Демьяновых происходили совместные ссоры, драки, в этот день у них также был скандал, но в этот день он ей удары не наносил. Также из показаний свидетеля Ф.И.О.8 следует, что Демьянова Г.Б. к ней дважды приходила в магазин, но ни░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░.6 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░.░.2 - ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                  ░.░. ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>