Дело № 4/17-648/2017 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Березники Пермский край 28 августа 2017 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Баязитова К.С.,
при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,
с участием прокурора Подкиной Е.С.,
представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К.О.,
осужденного Гилева С.В.,
защитника Паршакова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:
Гилева С.В., ..... осужденного:
- 26.11.2015 года Губахинским городским судом Пермского края по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 11.01.2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 01 год 01 месяц 13 дней исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства,
у с т а н о в и л:
Начальник Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Гилеву С.В. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы. В обоснование представления указано, что Гилев С.В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, т.к. в период отбывания наказания после объявления ему письменного предупреждения за нарушение порядка и условий отбывания наказания вновь допустил нарушение.
Представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К.О. в судебном заседании представление поддержала.
Осужденный Гилев С.В. в судебном заседании с представлением не согласен. Пояснил, что 08.06.2017 года он действительно не явился в инспекцию, т.к. забыл. 19.07.2017 года прогул не совершал, отсутствовал на работе только 20.07.2017 года. В настоящее время он трудоустроен, отбывает наказание в виде исправительных работ.
Защитник Паршаков А.А. в судебном заседании просил представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.
Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул.
В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из представленных материалов следует, что 13.03.2017 года Гилев С.В. был поставлен на учет в филиал по г.Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в этот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежден об ответственности за их нарушение (л.д.8, 9).
С 13.04.2017 года Гилев С.В. был трудоустроен дворником в ООО «.....» (л.д.19-20).
04.05.2017 года Гилеву С.В. была вручена повестка о явке в инспекцию 08.06.2017 года (л.д.23), однако в назначенный день осужденный в инспекцию не явился. Из объяснения Гилева С.В. следует, что он забыл явке в инспекцию (л.д.25). За данное нарушение 09.06.2017 года Гилеву С.В. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.24).
Согласно сообщения мастера ООО «.....», 19.07.2017 года и 20.07.2017 года Гилев С.В. отсутствовал на рабочем месте (л.д.28). Из объяснения осужденного следует, что 19.07.2017 года он работал, а 20.07.2017 года действительно не вышел на работу (л.д.30). За данное нарушение Гилеву С.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.29).
Из назначенного судом наказания Гилевым С.В. отбыто 4 месяца 1 день исправительных работ, неотбытый срок исправительных работ (с учетом нахождения под стражей с момента вынесения постановления до фактического освобождения из мест лишения свободы) составляет 8 месяцев (л.д.31).
Таким образом, судом установлено, что Гилев С.В. после объявления ему 09.06.2017 года в письменной форме предупреждения за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ (неявку в уголовно-исполнительную инспекцию 08.06.2017 года) допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, т.к. совершил прогулы по месту работы 19.07.2017 года и 20.07.2017 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Гилев С.В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.
Доводы осужденного и защитника о том, что в настоящее время Гилев С.В. трудоустроен и отбывает исправительные работы, не являются основанием для отказа в удовлетворении представления, т.к. Гилев С.В. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ, что в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ является основанием для замены исправительных работ лишением свободы. При этом суд также учитывает данные, характеризующие личность Гилева С.В., и его отношение к отбыванию наказания. Гилев С.В. неоднократно судим, в период отбывания исправительных работ привлекался к административной ответственности и неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, аналогичное представление уже направлялось уголовно-исполнительной инспекцией в суд, но было отозвано, т.к. осужденный на момент рассмотрения представления трудоустроился, однако через незначительный период времени после этого Гилев С.В. допустил очередное нарушение.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которое осужден Гилев С.В., личность осужденного, учитывая, что он, будучи надлежащим образом ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и предупрежденным о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, злостно уклоняется от отбывания наказания, суд считает необходимым заменить Гилеву С.В. неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Гилеву С.В. следует назначить исправительную колонию строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.
Заменить Гилеву С.В. неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору Губахинского городского суда Пермского края от 26.11.2015 года, с учетом постановления Губахинского городского суда Пермского края от 11.01.2017 года, лишением свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления постановления суда в законную силу избрать в отношении Гилева С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Гилеву С.В. исчислять с 28.08.2017 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья /подпись/ К.С. Баязитова
Копия верна. Судья