Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-193/2014 ~ М-80/2014 от 29.01.2014

Дело № 2 - 193/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Собинка 26 февраля 2014 года

Собинский городской суд Владимирской области

в составе

председательствующего Дементьевой В.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

с участием    

представителей истца Голубева И.В.,

ответчика Кочегаровой В.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Собинке Владимирской области дело по иску муниципального образования Копнинское сельское поселение Собинского района Владимирской области к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Владимирской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Владимирской области, Кочегаровой В.Н. о прекращении права собственности, признании права собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

    Муниципальное образование Копнинское сельское поселение Собинского района Владимирской области обратилось в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Владимирской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Владимирской области о прекращении права собственности, признании права собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» администрацией Собинского района Владимирской области было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ NN «Об изменении в землепользовании АО им. Лакина и выдаче свидетельств собственникам земельных паев (долей) АО им. Лакина». В соответствии с вышеуказанным постановлением Б., работавшей в <данные изъяты> и проживавшей на территории <данные изъяты>, была предоставлена земельная доля на праве общей совместной собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения АО им. Лакина, площадью <данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ Б. умерла. Наследниками право собственности на земельную долю в установленном порядке не оформлено, в течение более трех лет с момента приобретения прав земельной долей не распорядились, право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. В соответствии с требованиями Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101 - ФЗ истцом был опубликован список невостребованных земельных долей, проведено собрание участников долевой собственности, которое ввиду неявки участников признано неправомочным. В связи с этим, исполняющим обязанности Главы администрации МО Копнинское сельское поселение ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена и доля Б. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершей Б. – Кочегарова В.Н. (л.д. 89 – 90).

В судебном заседании от представителя истца Голубева И.В. поступило заявление об отказе от иска к межрайонной ИФНС №12 по Владимирской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Владимирской области, Кочегаровой В.Н. о прекращении права собственности, признании права собственности на невостребованную земельную долю и прекращении производства по делу.

Ответчик Кочегарова В.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представители ответчиков ИФНС №12 по Владимирской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Владимирской области, представители третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Собинского района и ОАО им. Лакина, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца муниципального образования Копнинское сельское поселение Собинского района Владимирской области Голубева И.В. от иска, так как этот отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца Голубеву И.В. известны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя муниципального образования Копнинское сельское поселение Собинского района Владимирской области от иска к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Владимирской области, Кочегаровой В.Н. о прекращении права собственности, признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Производство по делу по иску муниципального образования Копнинское сельское поселение Собинского района Владимирской области от иска к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Владимирской области, Кочегаровой В.Н. о прекращении права собственности, признании права собственности на невостребованную земельную долю прекратить.

Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья: подпись /В.В. Дементьева/