Решение по делу № 1-90/2015 от 25.02.2015

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                      о прекращении уголовного дела

г. Новокуйбышевск                                                                    10 марта 2015 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Думан С.И.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Галузина А.А.,

подсудимого Стрельникова К. А.,

адвоката Романовой Г.Ф., представившей удостоверение <№> от <Дата> и ордер <№> от <Дата>,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Губаревой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела №1-90/2015 г. в отношении:

Стрельникова К. А., <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрельников К.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

      09.02.2015 года в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 25 минут, Стрельников К.А. совместно со своим знакомым ФИО2 находился на втором этаже общежития, расположенного по адресу: <Адрес>. При этом Стрельников К.А. достоверно знал, что на данном этаже общежития расположено помещение «прачечная», в котором хранятся стиральные машинки, принадлежащие лицам, проживающим в данном общежитии.

      В этот момент у Стрельникова К.А. внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, с целью личного обогащения, а именно, на тайное хищение имущества, а именно одной из находящихся в «прачечной» стиральных машин.

       Реализуя свой преступный корыстный умысел, Стрельников К.А., введя в заблуждение ФИО2, убедив его в том, что в данной «прачечной» находится принадлежащая ему стиральная машинка, при этом, осмотревшись и убедившись, что за его действиями больше никто не наблюдает, таким образом, обеспечивая своим преступным действиям тайность, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно похитил стиральную машинку «Zanussi ZW0683V», стоимостью 8 100 рублей, принадлежащую ФИО1

       Завладев похищенным имуществом, Стрельников К.А. с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 8 100 рублей, и получив, тем самым, возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, оставил ее в сарае, принадлежащем ФИО2, расположенном между домами 8 по ул. Успенского и 2 «а» по ул. Чернышевского, г Новокуйбышевска, которая там находилась до 11.02.2015, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

     В судебном заседании подсудимый Стрельников КА. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил материальный и моральный вред потерпевшему, что повлекло примирение потерпевшего с подсудимым и их просьбу к суду – прекратить уголовное дело производством. Потерпевший не имеет к нему претензий.

Прокурор Галузин А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Учитывая, что примирение потерпевшего с подсудимым Стрельниковым К.А. произошло до ухода суда в совещательную комнату, Стрельников К.А. не судим, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, возместив ущерб, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Стрельникова К.А.в соответствие со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 п.3, УПК РФ, суд

                  ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело в отношении Стрельникова К. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.

           Вещественные доказательства: стиральная машина«Zanussi ZW0683V», переданная на ответственное хранение потерпевшего ФИО1, сотовый телефон, куртка, штаны, переданные на ответственное хранение ФИО2, по вступлению постановления в законную силу- оставить в их пользовании.

                 Вещественные доказательства: два бумажных конверта, внутри которых находятся диски с видеозаписью, детализация звонков абонента <№>, детализация звонков абонента <№>, гарантийное обязательство, сертификат соответствия, товарный чек от <Дата>, акт от <Дата>, хранящиеся при уголовном деле по вступлению постановления в законную силу- оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд г. Новокуйбышевска в течение 10 суток с момента его провозглашения.

                             Судья                подпись                          С.И. Думан