Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-2/2017Ч от 13.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года             пос. Чернь

16 час. 10 мин.

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Духовской Е.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

с участием

помощника прокурора Чернского района Тульской области Кошелева А.В.,

обвиняемого Гилюка В.Н.,

защитника адвоката Сизова Э.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего следователя Е,

рассмотрев постановление старшего следователя <данные изъяты> о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей

Гилюку В.Н., <данные изъяты>, судимому: приговором <данные изъяты> от 19.07.2011 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам с удержанием 20 % сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением <данные изъяты> от 13.03.2012 года исправительные работы заменены на лишение свободы; приговором <данные изъяты> от 06.09.2012 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 присоединён приговор от 19.07.2011 года, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы; приговором <данные изъяты> от 25.10.2012 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 присоединён приговор от 06.09.2012 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 04.09.2015 года,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

02 февраля 2017 года ОД МОМВД России «Плавский» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту кражи неустановленным лицом, велосипеда марки «Stels Miss 5000».

06 февраля 2017 года СО МОМВД России «Плавский» возбуждено уголовное дело в отношении Гилюка В.Н. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

24 февраля 2017 года отделением по расследованию преступлений, совершенных на территории Чернского района СО МО МВД России «Плавский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении Гилюка В.Н. и В,

24 февраля 2017 года Гилюк В.Н. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по уголовному делу №.

15 марта 2017 года уголовное дело № принято к производству старшим следователем отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Чернского района СО МО МВД России «Плавский» Е

26 февраля 2017 года уголовному делу № в отношении подозреваемого Гилюка В.Н. решением <данные изъяты> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Мера пресечения подозреваемым Гилюком В.Н. и его защитником не обжаловалась.

27 февраля 2017 года по уголовному делу № Гилюку В.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

28 марта 2017 года в порядке ст. 175 УПК РФ по уголовному делу № Гилюку В.Н. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

28 марта 2017 года срок предварительного следствия по уголовному делу № руководителем следственного органа - заместителем начальника СО МОМВД «Плавский» продлен до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

11 апреля 2017 года срок предварительного следствия по уголовному делу № руководителем следственного органа - заместителем начальника СУ УМВД России по Тульской области продлен до 04 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 23 часов 40 минут 22 января 2017 года по 00 час 30 минут 23 января 2017 года, Гилюк В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил из подъезда двухэтажного многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> принадлежащий К, стоимостью <данные изъяты>.

Он же в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут 23 января 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник внутрь сарая, принадлежащего П, расположенного в пяти метрах от <адрес>, откуда похитил <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>.

24 февраля 2017 года в период с 01 часа до 04 часов В и Гилюк В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проникли в дом М, расположенный по адресу: <адрес>., откуда похитили имущество А на общую сумму <данные изъяты>. Однако довести свой преступный умысел, направленный на кражу имущества А до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как после совершения кражи на выходе из дома В и Гилюк В.Н. были застигнуты на месте совершения преступления.

В постановлении следователь указывает, что срок содержания Гилюка В.Н. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако производство предварительного следствия закончить невозможно, по уголовному делу необходимо получить заключение амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы <данные изъяты>; с учетом выводов заключения амбулаторной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы дать юридическую оценку действиям обвиняемого Гилюка В.Н.; ознакомить потерпевших, обвиняемых и их защитников с заключениями экспертов; выполнить следственно-процессуальные действия, направленные на окончание предварительного следствия.

В связи с этим следователь ходатайствует продлить Гилюку В.Н. срок содержания под стражей сроком на 01 месяц 09 суток, а всего до 03 месяцев и 09 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что основания, по которым Гилюку В.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. Гилюк В.А. в настоящее время не работает и не имеет постоянного источника дохода, ранее совершал преступления, за которые ему назначалось наказание, связанное с лишением свободы, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок более трех лет, то есть в настоящий момент его действия образуют опасный рецидив. Находясь на свободе, Гилюк В.А. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обвиняемый Гилюк В.А. возражал против заявленного следователем ходатайства.

Защитник Сизов Э.Н. возражал против удовлетворения ходатайства следователя, мотивируя тем, что Гилюк В.А. скрываться от органов предварительного следствия не намерен.

Помощник прокурора Чернского района Тульской области Кошелев А.В. полагал, что ходатайство следователя следует удовлетворить, так как оно является обоснованным, и имеются основания для продления срока содержания под стражей Гилюку В.А.

Потерпевшие К, П и А в судебное заседание не явились, решение по ходатайству следователя просили принять на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости продления Гилюку В.А. срока содержания под стражей, так как основания, по которым ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Порядок привлечения Гилюка В.А. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированный главой 23 УПК РФ, органом предварительного следствия был соблюден, при этом каких-либо нарушений норм УПК РФ при предъявлении обвинения Гилюку В.А. суд в настоящее время не усматривает.

Органом предварительного следствия представлено достаточно данных свидетельствующих об имевшем место событии преступления и причастности к нему Гилюка В.А.

В ходатайстве следователя обоснованно указано, что, находясь на свободе, Гилюк В.А. может скрыться от следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Как усматривается из материалов дела, Гилюк В.А. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает и не имеет постоянного источника дохода, ранее совершал преступления, за которые ему назначалось наказание, связанное с лишением свободы, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок более трех лет, то есть в настоящий момент его действия образуют опасный рецидив.

Данные обстоятельства свидетельствуют о реальной возможности совершения обвиняемым действий, указанных в статье 97 УПК РФ, и невозможности беспрепятственного осуществления уголовного судопроизводства посредством применения в отношении Гилюка В.А. иной меры пресечения.

Таким образом, суд полагает, что, находясь на свободе, Гилюк В.А. может скрыться от следствия и суда и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Сведений о невозможности содержания Гилюка В.А. под стражей по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется.

С учетом установленных судом обстоятельств, и данных о личности обвиняемого, суд считает, что оснований для изменения или отмены ранее избранной Гилюку В.А. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, а более мягкая мера пресечения к нему не может быть применена.

Учитывая, что срок содержания Гилюка В.А. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, а закончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о продлении Гилюку В.А. срока содержания под стражей на 01 месяц 09 суток, а всего до 03 месяцев и 09 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░