Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3331/2020 ~ М-2437/2020 от 26.08.2020

             дело № 2-3331/2020 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2020-005901-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2020 года      г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.

при секретаре Богдановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Русские деньги» к Сахабутдиновой А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что по условиям заключенного между ООО МФК «Русские деньги» и Сахабутдиновой А.Н. договора займа от 12.03.2017 № 248-02030-2017, ответчику предоставлена сумма займа в размере 13 000 руб. сроком до 11.04.2017 с уплатой процентов в размере 730 % годовых (2 % в день). Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом.

Просит взыскать с ответчика сумм задолженности в размере 50 291 рублей, в том числе сумму займа в размере 13 000 руб., проценты за пользование займом в размере 25 890 руб., неустойку за не исполнение обязательств по возврату займа в размере 11 401 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 711 руб. 44коп.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, от истца представлено заявление о рассмотрении дела без участия.

Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства:

12.03.2017 между ООО МФК «Русские деньги» и Сахабутдиновой А.Н. заключен договор займа №248-02030-2017, согласно которому Сахабутдинова А.Н. получила денежную сумму в размере 13 000 руб. сроком по 11.04.2017.

Пунктом 4 договора предусмотрено взимание с заемщика процентов: основная процентная ставка – 750 % годовых (2 % в день), которые начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа, по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии с договором предусмотрена обязанность заемщика по возврату полученного займа и уплате процентов за пользование в размере, установленном договором.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что возврат суммы займа с начисленными процентами производиться единовременным платежом в срок, указанный в п.2 настоящих условий, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение № 1).

Согласно графику во исполнение обязательств по возврату суммы займа и процентов заемщик должна была внести платеж 27.03.2017 в размере 16 900 руб., из которых 13 000 руб. сумма долга, 3900 руб. сумма процентов.

Обязательства по предоставлению денежных средств исполнены заимодавцем надлежащим образом, истцу переданы денежные средства в размере 15 000 рублей (расходный кассовый ордер а-248-2480 от 15.06.2017).

Ответчик со своей стороны от возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом уклонилась.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Вынесенный мировым судьей судебного участка №1 Первомайского района г. Ижевска 04.03.2020 судебный приказ №2-396/2020 отменен на основании определения мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г. Ижевска от 08.06.2020.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются представленными суду доказательствами.

Проанализировав установленные обстоятельства в их совокупности, суд считает требования истца частично обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Договор займа от 12.03.2017 содержит указанное условие.Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы основного долга в размере 13 000 руб. истцу, являющемуся кредитором по договору займа, надлежащего выполнения своих обязательств по возврату основного долга, ответчик суду не представил.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 13 000 руб. является обоснованным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом за период с 12.03.2017 по 29.07.2017 года в размере 25 890 руб.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4 договора предусмотрено взимание с заемщика процентов: основная процентная ставка – 730 % годовых (2 % в день).

Расчет процентов судом проверен, найден верным, сумма процентов истцом не превышает двукратного размера суммы займа в соответствии с ч.1 ст.12 ФЗ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в связи с чем, исковые требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 25 890 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по возврату займа за период с 12.04.2017 по 28.07.2017 в размере 702 руб., когда ответчику начислялись проценты за пользование займом, и за период неисполнения или ненадлежащее исполнение обязательства с 29.07.2017 по 29.10.2019, когда ответчику проценты за пользование займом не начислялись, в размере 10 699 руб.

На основании ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

П.21 ст.5 Федерального Закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также п.12 договоров займа предусмотрено взимание неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа в периоде начисления процентов за пользование займом, в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу, и в период неприменения начисления процентов за пользование займом, в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, выполненный истцом, суд признает его верным.

Вместе с тем, согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая размер задолженности, характер нарушения права истца, обстоятельства возникновения задолженности, не видит оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по возврату суммы займа за период 12.04.2017 по 28.07.2017 в размере 702 руб., когда ответчику начислялись проценты за пользование займом, и за период неисполнения или ненадлежащее исполнение обязательства с 29.07.2017 по 29.10.2019, когда ответчику проценты за пользование займом не начислялись, в размере 10 699 руб. Итого в общем размере 11 401 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принцип пропорциональности при снижении неустойки по ст.333 ГК РФ не применяется, поэтому при определении подлежащей взысканию госпошлины суд исходит из суммы неустойки, определенной без учета снижения по ст.333 ГК РФ.

Поскольку требования признаны обоснованы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 711 руб. 44коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МФК «Русские деньги» к Сахабутдиновой А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Сахабутдиновой А.Н. в пользу ООО «МФК «Русские деньги» задолженность по договору займа по состоянию на 29.10.2019 в общем размере 50291 рублей 00 коп., в том числе:

- основной долг 13000 рублей;

- проценты за пользование займом в размере 25890 рублей;

- неустойка за просрочку возврата займа в размере 11401 рублей 00 коп.

Взыскать с Сахабутдиновой А.Н. в пользу ООО «МФК «Русские деньги» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1711 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

В окончательной форме решение суда изготовлено 22 декабря 2020 года.

Судья: Н.В. Дергачева