Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2015 ~ М-768/2015 от 04.08.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Первое коллекторское бюро» к И.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к И.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска представитель истца – ОАО «Первое коллекторское бюро» Д.И.В., действующая на основании соответствующей доверенности, указала, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» заключил с ответчиком кредитный договор № в простой письменной форме и предоставил кредит в размере ***** рублей сроком на 24 месяца. Ответчик надлежащим образом не исполняет взятое на себя обязательство по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с истцом договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования уплаты задолженности ответчиком по указанному кредитному договору перешли к истцу. Ответчик был надлежащим образом извещен о смене кредитора, однако до настоящего времени денежные обязательства по уплате кредитной задолженности не исполнил. Просила взыскать с И.В.А. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** рублей ***** копеек.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие (л.д. 10).

Ответчик И.В.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 382 ГК РФ устанавливает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между И.В.А. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № (л.д. 14-18), согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме ***** рублей ***** копеек, из которых ***** рублей сумма кредита и ***** рублей страховой взнос на личное страхование. Ставка по кредиту составила 69,90 % годовых, полная стоимость кредита 100,73% годовых.

Согласно п. 6 Условий о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковский счетов Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту любому третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере ***** рублей была выдана ответчику (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав требования № (л.д. 26-38), согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передал свои права требования уплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между И.В.А. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», истцу.

На момент заключения договора уступки прав требования задолженность И.В.А. по кредиту составила ***** рублей ***** копеек, из которых основной долг составляет ***** рублей, проценты за пользование кредитом – ***** рублей ***** копейки; комиссия – ***** рублей ***** копеек, неустойка – ***** рублей ***** копейки. Однако истцом исключены из общей суммы задолженности сумма комиссии в размере ***** рублей ***** копеек и сумма неустойки в размере ***** рублей ***** копеек, ко взысканию определена сумма ***** рубля ***** копейки (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ И.В.А. было направлено Уведомлением о новом кредиторе (л.д. 43-44), однако до настоящего времени обязательство И.В.А. об уплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

При таких обстоятельствах задолженность в указанной истцом сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере ***** рублей ***** копейки, уплаченная последним при подаче искового заявления (л.д. 13).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ***** ░░░░░░ ***** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***** ░░░░░░ ***** ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                         ░░░░░░░░ ░.░.