Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7030/2016 ~ М-6662/2016 от 08.06.2016

№2-7030/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ           

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2016 года                   

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шамовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Мытищи Московской области к Грунину О. В. о взыскании убытков,

установил:

ИФНС России по г.Мытищи Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к Грунину О.В. о взыскании убытков в сумме <данные изъяты>. Требования мотивируя тем, что ответчик являлся генеральным директором ООО «МирВенто». Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № в отношении ООО «МирВенто» введена процедура банкротства-наблюдение. В реестр требований кредиторов включена сумма задолженности организации по обязательным платежам в бюджет в размере <данные изъяты> из них: налог - <данные изъяты>; пени - <данные изъяты>; штраф - <данные изъяты>. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № организация была признана банкротом. Открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решено взыскать с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Хаупшевой Ю. А. расходы по проведению процедуры банкротства в отношении ООО «МирВенто» в общей сумме <данные изъяты>. В результате проведенных мероприятий, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с ФЗ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсная масса не была сформирована ввиду отсутствия имущества. Директором ООО «МирВенто» Груниным О.В. была нарушена обязанность по подаче заявления в арбитражный суд о признании организации банкротом, в связи, с чем с заявлением была вынуждена обратиться ИФНС России по <адрес>.

Истец - ИФНС России по г.Мытищи Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик - Грунин О. В. в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об Обществе с ограниченной ответственностью «МирВенто», согласно выписки из ЕГРЮЛ генеральным директором являлся Грунин О.В. (л.д.6-9).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № в отношении ООО «МирВенто» введена процедура банкротства-наблюдение. В реестр требований кредиторов включена сумма задолженности организации по обязательным платежам в бюджет в размере <данные изъяты> из них: налог - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени - <данные изъяты>; штраф - <данные изъяты>. (л.д. 10-12)

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № организация признана банкротом. Открыто конкурсное производство (л.д. 13-17)

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство (л.д. 18-20)

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Хаупшевой Ю. А. взысканы расходы по проведению процедуры банкротства в отношении ООО «МирВенто» в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. (л.д. 21-23).

В результате проведенных мероприятий, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с Федеральным законом 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсная масса не была сформирована ввиду отсутствия имущества.

Согласно п.1 ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно статье 23 НК РФ, Налогоплательщики обязаны:

1) уплачивать законно установленные налоги;

2) встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом;

3) вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;

5) представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов;

(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 97-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ)

6) представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов;

7) выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей;

8) в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом;

9) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 66 Федерального закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Неисполнение органами управления должника обязанности по предоставлению информации о деятельности должника рассматривается как препятствие в осуществлении деятельности временного управляющего.

Согласно данным ИФНС России по г.Мытищи последняя бухгалтерская отчетность представлена ООО «МирВенто» ДД.ММ.ГГГГ.

Тем, самым, руководителем ООО «МирВенто» Груниным О.В. были допущены нарушения пункта 1 статьи 8, статьи 23 НК РФ, пункта 2 статьи 66 Федерального закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст.9 ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством;

(абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 186-ФЗ)

настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

В нарушении ст. 9, 10 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководителем должника заявление о признании ООО «МирВенто» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд направлено не было.

ИФНС России по г.Мытищи Московской области вынуждена была обратиться в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «МирВенто» несостоятельным (банкротом).

В силу п.3 ст.59 ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ввиду отсутствия у должника имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, ИФНС России по г. Мытищи по Московской области вынуждена оплатить арбитражному управляющему расходы в общей сумме <данные изъяты>. На момент подачи заявления указанная сумма была выплачена арбитражному управляющему в полном объеме.

Указанная сумма расходов <данные изъяты> является убытком, причиненным государству в лице Инспекции ФНС России по г.Мытищи Московской области бездействием руководителя Грунина О.В.

Таким образом, судом установлено, что бездействие руководителя ООО «МирВенто» привело к росту задолженности организации по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации, а так же причинило убыток государству в размере <данные изъяты> в виде расходов арбитражному управляющего на ведение процедуры банкротства.

Ответчик Грунин О.В. возражений относительно заявленного иска суду не представил, в судебное заседание не явился без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца убытки в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Грунина О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИНФС России по г.Мытищи Московской области к Грунину О. В. о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с Грунина О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> убытки в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Грунина О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Г.о.<адрес> в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                           А.В. Волкова

2-7030/2016 ~ М-6662/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Федеральная налоговая служба по г. Мытищи МО
Ответчики
Грунин Олег Викторович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Волкова Анастасия Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
08.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2016Передача материалов судье
09.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2016Подготовка дела (собеседование)
20.07.2016Подготовка дела (собеседование)
20.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2016Судебное заседание
08.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.09.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.09.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее