№2-7030/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2016 года
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Волковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Шамовой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Мытищи Московской области к Грунину О. В. о взыскании убытков,
установил:
ИФНС России по г.Мытищи Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к Грунину О.В. о взыскании убытков в сумме <данные изъяты>. Требования мотивируя тем, что ответчик являлся генеральным директором ООО «МирВенто». Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№ в отношении ООО «МирВенто» введена процедура банкротства-наблюдение. В реестр требований кредиторов включена сумма задолженности организации по обязательным платежам в бюджет в размере <данные изъяты> из них: налог - <данные изъяты>; пени - <данные изъяты>; штраф - <данные изъяты>. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№ организация была признана банкротом. Открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ решено взыскать с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Хаупшевой Ю. А. расходы по проведению процедуры банкротства в отношении ООО «МирВенто» в общей сумме <данные изъяты>. В результате проведенных мероприятий, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с ФЗ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсная масса не была сформирована ввиду отсутствия имущества. Директором ООО «МирВенто» Груниным О.В. была нарушена обязанность по подаче заявления в арбитражный суд о признании организации банкротом, в связи, с чем с заявлением была вынуждена обратиться ИФНС России по <адрес>.
Истец - ИФНС России по г.Мытищи Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик - Грунин О. В. в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со свидетельством о внесении в ЕГРЮЛ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об Обществе с ограниченной ответственностью «МирВенто», согласно выписки из ЕГРЮЛ генеральным директором являлся Грунин О.В. (л.д.6-9).
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№ в отношении ООО «МирВенто» введена процедура банкротства-наблюдение. В реестр требований кредиторов включена сумма задолженности организации по обязательным платежам в бюджет в размере <данные изъяты> из них: налог - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пени - <данные изъяты>; штраф - <данные изъяты>. (л.д. 10-12)
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №№ организация признана банкротом. Открыто конкурсное производство (л.д. 13-17)
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершено конкурсное производство (л.д. 18-20)
Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ с ФНС России в пользу арбитражного управляющего Хаупшевой Ю. А. взысканы расходы по проведению процедуры банкротства в отношении ООО «МирВенто» в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. (л.д. 21-23).
В результате проведенных мероприятий, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с Федеральным законом 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсная масса не была сформирована ввиду отсутствия имущества.
Согласно п.1 ст.8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
Согласно статье 23 НК РФ, Налогоплательщики обязаны:
1) уплачивать законно установленные налоги;
2) встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом;
3) вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;
4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;
5) представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов;
(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 97-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ)
6) представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов;
7) выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей;
8) в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом;
9) нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 66 Федерального закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Неисполнение органами управления должника обязанности по предоставлению информации о деятельности должника рассматривается как препятствие в осуществлении деятельности временного управляющего.
Согласно данным ИФНС России по г.Мытищи последняя бухгалтерская отчетность представлена ООО «МирВенто» ДД.ММ.ГГГГ.
Тем, самым, руководителем ООО «МирВенто» Груниным О.В. были допущены нарушения пункта 1 статьи 8, статьи 23 НК РФ, пункта 2 статьи 66 Федерального закона №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со ст.9 ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;
имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством;
(абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.
Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
В нарушении ст. 9, 10 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководителем должника заявление о признании ООО «МирВенто» несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд направлено не было.
ИФНС России по г.Мытищи Московской области вынуждена была обратиться в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «МирВенто» несостоятельным (банкротом).
В силу п.3 ст.59 ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ввиду отсутствия у должника имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, ИФНС России по г. Мытищи по Московской области вынуждена оплатить арбитражному управляющему расходы в общей сумме <данные изъяты>. На момент подачи заявления указанная сумма была выплачена арбитражному управляющему в полном объеме.
Указанная сумма расходов <данные изъяты> является убытком, причиненным государству в лице Инспекции ФНС России по г.Мытищи Московской области бездействием руководителя Грунина О.В.
Таким образом, судом установлено, что бездействие руководителя ООО «МирВенто» привело к росту задолженности организации по обязательным платежам в бюджет Российской Федерации, а так же причинило убыток государству в размере <данные изъяты> в виде расходов арбитражному управляющего на ведение процедуры банкротства.
Ответчик Грунин О.В. возражений относительно заявленного иска суду не представил, в судебное заседание не явился без уважительных причин.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца убытки в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Грунина О.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ИНФС России по г.Мытищи Московской области к Грунину О. В. о взыскании убытков удовлетворить.
Взыскать с Грунина О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> убытки в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Грунина О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Г.о.<адрес> в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий А.В. Волкова