Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3004/2018 от 10.05.2018

Дело № 2-314/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года гор. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Мекан» к Жуковой ФИО17, Маслову ФИО16, Багиной ФИО15, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новое Литвиново» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Мекан» уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Жуковой ФИО18, Маслову ФИО19, Багиной ФИО20, СПК «Новое Литвиново» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указал, что 25.10.1995 года распоряжением Главы администрации Щёлковского района Московской области № 1023-р зарегистрировано с/т «Мекан».

29.11.1995 года СНТ «Мекан» поставлено на учет как юридическое лицо в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Щёлково Московской области.

Постановлением Главы администрации Трубинского сельского Совета Щёлковского района Московской области от 05.07.1993 года № 81, во исполнение Закона РСФСР «О земельной реформе», Земельного кодекса РСФСР, временного положения «О порядке предоставления и изъятия земельного участка предприятиям, организациям, учреждениям и гражданам», а также рассмотрев землеустроительные материалы по отводу земельного участка под коллективное садоводство, предоставлен земельный участок площадью 5,0 га очередникам Трубинского сельского Совета для организации садоводческого товарищества «Мекан» в районе деревни Назимиха.

Постановлением Главы администрации Трубинского сельского Совета Щёлковского района Московской области от 21.07.1993 года № 30, утверждены границы отвода земельного участка в натуре под коллективное садоводство садоводческому товариществу «Мекан» площадью 3,88 га.

Как было предусмотрено пунктом 2.4. Постановления Главы администрации Трубинского сельского Совета Щёлковского района Московской области от 05.07.1993 года № 81, С/т «Мекан» был разработан проект планировки и застройки территории, который был утвержден Постановлением Трубинской сельской администрацией Щёлковского района Московской области от 07.02.1995 года № 38.

Постановлением Трубинской сельской администрации Щёлковского района Московской области от 25.12.1995 года № 274, в собственность С\Т «Мекан» передан земельный участок площадью 3,88 га, в том числе: в долгосрочную аренду сроком на 49 лет земли общего пользования площадью 0,9 га; в собственность гражданам – членам садоводческого товарищества земельные участки за плату по нормативной стоимости общей площадью 2,98 га.

Согласно пункта 4 указанного постановления, Устав СНТ «Мекан» был зарегистрирован вначале распоряжением Главы администрации Щёлковского района от 25.10.1995 года, затем в 2002 году Инспекцией ФНС на основании протокола общего собрания членов СНТ «Мекан» № 10 от 28.09.2002 года.

16.08.2016 года СНТ «Мекан», в лице председателя Бушуева А.Л., обратилось в Администрацию Щёлковского муниципального района с просьбой предоставить земельный участок площадью 0,9 га в собственность, а также внести изменения в постановление Трубинской сельской администрации Щёлковского района Московской области от 25.12.1995 года № 274 в части площади земельного участка с уточнением земель общего пользования ГКН (вх. № №).

Однако Администрацией было отказано, так как для рассмотрения вопроса о предоставлении земель общего пользования в собственность СНТ «Мекан», в соответствии с пунктом 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», СНТ «Мекан» необходимо установить границы испрашиваемого земельного участка и осуществить постановку на государственный кадастровый учет. Также к заявлению о предоставлении в собственность земельного участка, необходимо приложить выписку из решения общего собрания членов СНТ «Мекан» о приобретении земельного участка в собственность.

В результате обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, с заявлением об уточнении границ земельного участка площадью 0,9 га (земли общего пользования), и постановке их на кадастровый учет, был дан отказ, так как имеется пересечение границ с другими земельными участками, сведения о которых содержатся в ЕГРН.

Повторное обращение СНТ «Мекан» в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с подобным требованием считает нецелесообразным, так как ответ будет аналогичный, в связи с тем, что устранить указанные в уведомлении от 06.04.2017 года № № пересечения с земельными участками с кадастровыми номерами №, возможно лишь в судебном порядке.

В судебное заседание истец СНТ «Мекан» не явился, извещен, его представители Евстегнеева Т.Ю., Метельский В.М., действующие на основании доверенности № 01 от 20.10.2016 года заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить с учетом результатов проведенной по делу дополнительной землеустроительной экспертизы и уточненного искового заявления.

В судебном заседании представитель ответчика – СПК «Новое Литвиново» не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик - Жукова ФИО21 не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представила, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик – Багина ФИО22 не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, ее представитель по доверенности – Гавричков О.В. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований с учетом результатов проведенной по делу дополнительной землеустроительной экспертизы №

В судебном заседании представитель третьего лица – Администрации Щёлковского муниципального района Московской области Кузьменко О.А, действующая на основании доверенности (копия в деле) не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований с учетом результатов проведенной по делу дополнительной землеустроительной экспертизы №.

В судебное заседание ответчик – Маслов ФИО23 явился, возражения на заявленные исковые требования не представил, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, с учетом заключения эксперта (основного и дополнительно), суд приходит к следующим выводам.

Объектом земельных отношений является земельный участок, границы которого описаны и удостоверены в установленном порядке; местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства (статья 6 и пункт 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей до 01.03.2015).

Статья 6 Земельного кодекса РФ определяет, что без установления границ, земельный участок не существует и не может рассматриваться как объект гражданского оборота. Согласно п. 3 ст. 6 Земельного Кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, что позволяет земельному участку быть объектом сделок и участвовать в гражданском обороте.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЗК РФ, землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда. В соответствии со ст. 70 Земельного Кодекса РФ, государственный учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ.

В силу ч. 7 ст. 1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с п. 10 ст. 22 вышеуказанного федерального закона, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 26 ФЗ 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости", осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

Согласно статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017) государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной части.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Постановлением Главы администрации Трубинского сельского Совета Щёлковского района Московской области от 05.07.1993 года № 81, во исполнение Закона РСФСР «О земельной реформе», Земельного кодекса РСФСР, временного положения «О порядке предоставления и изъятия земельного участка предприятиям, организациям, учреждениям и гражданам», а также рассмотрев землеустроительные материалы по отводу земельного участка под коллективное садоводство, предоставлен земельный участок площадью 5,0 га очередникам Трубинского сельского Совета для организации садоводческого товарищества «Мекан» в районе деревни Назимиха.(том 1 л.д. 20)

Постановлением Главы администрации Трубинского сельского Совета Щёлковского района Московской области от 21.07.1993 года № 30, утверждены границы отвода земельного участка в натуре под коллективное садоводство садоводческому товариществу «Мекан» площадью 3,88 га.(том 1 л.д. 21)

Как было предусмотрено пунктом 2.4. Постановления Главы администрации Трубинского сельского Совета Щёлковского района Московской области от 05.07.1993 года № 81, С/т «Мекан» был разработан проект планировки и застройки территории, который был утвержден Постановлением Трубинской сельской администрацией Щёлковского района Московской области от 07.02.1995 года № 38.

Постановлением Трубинской сельской администрации Щёлковского района Московской области от 25.12.1995 года № 274, в собственность С\Т «Мекан» передан земельный участок площадью 3,88 га, в том числе: в долгосрочную аренду сроком на 49 лет земли общего пользования площадью 0,9 га; в собственность гражданам – членам садоводческого товарищества земельные участки за плату по нормативной стоимости общей площадью 2,98 га.

Согласно пункта 4 указанного постановления, Устав СНТ «Мекан» был зарегистрирован вначале распоряжением Главы администрации Щёлковского района от 25.10.1995 года, затем в 2002 году Инспекцией ФНС на основании протокола общего собрания членов СНТ «Мекан» № 10 от 28.09.2002 года.

16.08.2016 года СНТ «Мекан», в лице председателя Бушуева А.Л., обратилось в Администрацию Щёлковского муниципального района с просьбой предоставить земельный участок площадью 0,9 га в собственность, а также внести изменения в постановление Трубинской сельской администрации Щёлковского района Московской области от 25.12.1995 года № 274 в части площади земельного участка с уточнением земель общего пользования ГКН (вх. № №).

Однако, Администрацией было отказано, так как для рассмотрения вопроса о предоставлении земель общего пользования в собственность СНТ «Мекан», в соответствии с пунктом 2.9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», СНТ «Мекан» необходимо установить границы испрашиваемого земельного участка и осуществить постановку на государственный кадастровый учет. Также к заявлению о предоставлении в собственность земельного участка, необходимо приложить выписку из решения общего собрания членов СНТ «Мекан» о приобретении земельного участка в собственность.

В результате обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, с заявлением об уточнении границ земельного участка площадью 0,9 га (земли общего пользования), и постановке их на кадастровый учет, был дан отказ, так как имеется пересечение границ с другими земельными участками, сведения о которых содержатся в ЕГРН.

В соответствии с ч.1 ст.64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно выводам проведенных по делу судебной землеустроительной и дополнительных судебных землеустроительных экспертиз экспертом установлено наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № (в районе расположения земельного участка истца), предложен единственный вариант исправления реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений о текущем местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № (Жукова ФИО24) и № (Маслов ФИО26); исключить из ЕГРН сведения о текущем местоположении границ (координатах) земельного участка с кадастровым номером № (СПК «Новое Литвиново») в районе расположения земельного участка истца. Внести в ЕГРН сведения об уточняемом местоположении границ (координатах) земельного участка с кадастровым номером №, уточняемая площадь составит 65963 кв.м. Экспертом предложен единственный вариант исправления реестровой ошибки местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № без изменения площади, согласно правоустанавливающим документов путем исключения из ЕГРН сведений о текущем местоположении границ (координатах) земельного участка с кадастровым номером № и его частей. Внести в ЕГРН сведения об уточняемом местоположении границ (координатах) земельного участка с кадастровым номером №. Уточняемая площадь земельного участка с кадастровым номером № составит 6000 кв.м.

Согласно ч.1 ст. 55 и ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. Из приведенных положений закона следует, что суд первой инстанции оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд доверяет дополнительному заключению эксперта ФИО8 (основному и дополнительному) и принимает его как допустимое доказательство при разрешении вопроса об установлении границ земельного участка истца, исправлении реестровой ошибки, поскольку заключение полностью согласуется с материалам дела, научно обосновано, при проведении экспертизы эксперт был предупрежден за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ.

Суд соглашается с предложенным экспертом ФИО8 вариантом исправления реестровой ошибки и установлении границ земельного участка истца, поскольку он исключает наложение (пересечение) границ земельных участков с кадастровыми номерами № на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0030124:127 расположенный в <адрес> а иных относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии реестровой ошибки, судом не установлено, а материалы дела не содержат.

Суд находит дополнительное заключение эксперта ФИО8 объективным, а выводы обоснованными и достоверными, оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имеется, поскольку заключение эксперта содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, являются определенными и не имеют противоречий, выводы экспертизы научно аргументированы, обоснованы и достоверны, оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется, в связи с чем, признает дополнительное заключение эксперта ФИО8 допустимым доказательством и полагает возможным положить его в основу решения суда.

Согласно п.1 ст. 1 Земельного Кодекса РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на принципах сочетания интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком». Согласно п.6 ст.11.9 Земельного Кодекса РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что защита прав собственника земельного участка нарушенных наложением кадастровых планов смежных земельных участков может осуществляться путем исключения из государственного кадастра недвижимости записей о координатах характерных точек границ соответствующих земельных участков, только при наличии сведений о наличии реестровой ошибки.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учетом установления экспертом ФИО8 реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СНТ «Мекан» и полагает верным установить наличие реестровой ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, исправить реестровую ошибку в сведениях государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № путем исключения из ЕГРН сведений о текущем местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № (Жукова ФИО27) и № (Маслов ФИО28); исключить из ЕГРН сведения о текущем местоположении границ (координатах) земельного участка с кадастровым номером № (СПК «Новое Литвиново») в районе расположения земельного участка истца. Внести в ЕГРН сведения об уточняемом местоположении границ (координатах) земельного участка с кадастровым номером №, уточняемая площадь составит 65963 кв.м. в соответствии с предложенным экспертом каталогом координат (заключение эксперта №). Исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № без изменения площади, согласно правоустанавливающим документов путем исключения из ЕГРН сведений о текущем местоположении границ (координатах) земельного участка с кадастровым номером № и его частей. Внести в ЕГРН сведения об уточняемом местоположении границ (координатах) земельного участка с кадастровым номером №:27, уточняемая площадь земельного участка с кадастровым номером № составит 6000 кв.м., в соответствии с предложенным экспертом каталогом координат (заключение эксперта №). Утановить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, площадью 5618 кв.м. в соответствии с предложенным экспертом каталогом координат (заключением эксперта №).

При таких обстоятельствах, исковые требования СНТ «Мекан» к Багиной ФИО29, Маслову ФИО30, Жуковой ФИО31, СПК «Новое Литвиново» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Мекан» к Багиной ФИО32, Маслову ФИО33, Жуковой ФИО34, СПК «Новое Литвиново» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № расположенные по адресу расположенного по адресу: <адрес>

Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении (координатах) земельного участка с кадастровым номером № (в районе расположения земельного участка истца) путем исключения из ЕГРН сведений о текущем местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №

Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении (координатах) земельного участка с кадастровым номером № (в районе расположения земельного участка истца) путем исключения из ЕГРН сведений о текущем местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении (координатах) земельного участка с кадастровым номером № путем исключения из ЕГРН сведения о текущем местоположении границ (координатах) земельного участка с кадастровым номером № (СПК «Новое Литвиново») в районе расположения земельного участка истца. Внести в ЕГРН сведения об уточняемом местоположении границ (координатах) земельного участка с кадастровым номером №, уточняемая площадь составит 65963 кв.м.

Уточняемые координаты земельного участка с кадастровым номером №

X

Координаты, м	Координаты, м	Координаты, м	Координаты, м
X	Y	Y	Y	Y	Y	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Жирным шрифтом выделены координаты смежной границы с земельным участком с кадастровым номером №

Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении (координатах) земельного участка с кадастровым номером № без изменения площади, согласно правоустанавливающим документов путем исключения из ЕГРН сведений о текущем местоположении границ (координатах) земельного участка с кадастровым номером № и его частей. Внести в ЕГРН сведения об уточняемом местоположении границ (координатах) земельного участка с кадастровым номером №. Уточняемая площадь земельного участка с кадастровым номером № составит 6000 кв.м.

Уточняемые координаты земельного участка с кадастровым номером №

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 5618 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мекан», в соответствии с предложенным экспертом каталогом координат:

Устанавливаемые координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мекан»

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за Садоводческим некоммерческим товариществом «Мекан» право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области соответствующих сведений об установлении границ земельных участков сторон в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, предусмотренном ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Торбик А.В.