Решение по делу № 2-3944/2017 от 04.05.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 08 июня 2017 года                                            Дело № 2-3944/2017

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Первухиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3944/2017 по иску Артемьева М.Д. к Мартыненко В.М. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец Артемьев М.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Мартыненко В.М. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мартыненко В.М. взял у него займ в размере <данные изъяты>, что было эквивалентно <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Стороны согласовали, что денежные средства передаются под условиями возврата займа с процентами в размере 2,5% годовых в месяц. Свои обязательства ответчик не исполнил и согласованный срок денежную сумму в размере <данные изъяты> и проценты из расчета 2,5% в месяц не вернул истцу. Истец неоднократно звонил ответчику, но тот перестал отвечать на звонки истца. ДД.ММ.ГГГГ со стороны истца была направлена претензия с требованием о возврате суммы займа в размере <данные изъяты>, от исполнения требований которой ответчик уклоняется до настоящего момента.

    Истец Артемьев М.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил заявление, в котором просит рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

Ответчик Мартыненко В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по указанному в иске адресу, поэтому согласно требований ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Артемьевым М.Д. и ответчиком Мартыненко В.М. заключен договор займа, согласно которого Мартыненко В.М. взял у Артемьева М.Д. в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, что эквивалентно <данные изъяты> по курсу <данные изъяты>, под 2,5 % ежемесячно, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.    Получение денежных средств ответчиком Мартыненко В.М. в размере <данные изъяты>, подтверждается распиской (л.д.7).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствиями с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане свободны в заключении договора.

Статья 434 ГК РФ устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По правилам статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Таким образом, при буквальном содержании представленной расписки следует, что между сторонами заключен договор займа, по которому ответчик взял в долг деньги, которые обязуется вернуть.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 статьи 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 407 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Артемьевым М.Д. в адрес ответчика Мартыненко В.М. была направлена претензия с требованием истца о возврате суммы займа в размере <данные изъяты> (л.д.8,9), однако до настоящего времени денежные средства по договору займа не возвращены.

          При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, расписка в получении Мартыненко В.М. от истца суммы займа, до настоящего времени находится у Артемьева М.Д. и не содержит каких-либо надписей о возврате денежных средств в полном объеме, в связи с чем суд считает, что исковые требования Артемьева М.Д. о взыскании с ответчика Мартыненко В.М. суммы дога в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, поэтому указанная сума подлежит взысканию с ответчика.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 407, 408, 807, 808, 810, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 48, 56, 67, 88,98, 100, 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Артемьева М.Д. к Мартыненко В.М. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мартыненко В.М. в пользу Артемьева М.Д. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 14 июня 201 года.

Председательствующий                                                Ю.А. Никитина