Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2021 ~ М-160/2021 от 27.01.2021

производство № 2-1030/2021

УИД №67RS0003-01-2021-000467-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                          25 февраля 2021 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи)                      А.В. Калинина,

при секретаре                                                    С.Е. Гудковой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Федотенковой Наталье Александровне, Федотенкову Кириллу Валерьевичу, Горабек Виталию Юрьевичу, Горабек Ольге Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

           Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – истец, СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к Федотенковой Н.А., Федотенкову К.В., Горабек В.Ю., Горабек О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик Федотенкова Н.А. является собственником <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы Федотенков К.В., Горабек В.Ю., Горабек О.В. В нарушение требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ответчики длительно не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, на лицевом счете образовалась задолженность, которая за период с 01.10.2016 по 31.07.2020 составляет 144 243, 11 руб. и которую просит суд взыскать с ответчиков, а также почтовые расходы в размере 484 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 084, 86 руб.

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебное заседание Гридин А.А. требования поддержал в полном объеме, полагал, что поскольку ответчики Горабек В.Ю., Горабек О.В. проживают в жилом помещении, то они считаются членами семьи собственника Федотенковой Н.А. Не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, своевременно, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

    С учетом вышеизложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков.

    Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2537/20-10, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу ч.ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчики Федотенкова Н.А. и Федотенков К.В. являются собственниками и зарегистрированы в квартире <адрес> (л.д. 36-37). В указанной квартире также зарегистрированы Горабек В.Ю., Горабек О.В., несовершеннолетние ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6).

Спорное жилое помещение находится в доме, имеющем статус жилого, и обслуживается                  ОАО «Жилищник».

Согласно заключенному между ОАО «Жилищник» (Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Агент) агентскому договору №09/13 от 01.11.2013 на организацию расчетов и перечисления денежных средств населения за услуги, оказываемые организацией, осуществляющей управление и обслуживание многоквартирными жилыми домами, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет по поручению Принципала от его имени и за его счет следующие действия: юридические и фактические действия по взиманию платы за оказываемые Принципалом жилищно-коммунальные услуги (содержание и ремонт жилья, отопление электроснабжение, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение и другие), а также осуществлять начисление платы за ЖКУ, формирование платежных документов, взыскание с населения в судебном порядке дебиторской задолженности Принципала за жилищно-коммунальные услуги, в том числе и образовавшейся на момент расторжения ранее заключенных агентских договоров (л.д. 20-26).

Согласно заключенному между МУП «Смоленсктеплосеть» (принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (агент) договору от 20.05.2016 № 34/9-СУД СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет от имени и за счет принципала юридические и фактические действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые принципалом в том числе судебное взыскание задолженности и пени (л.д. 33-35).

Согласно заключенному между СМУП «Горводоканал» (принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (агент) договору от 01.03.2013 № 08/13, СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет от имени и за счет принципала юридические и фактические действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые принципалом в том числе судебное взыскание задолженности (л.д. 27-32).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагается на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения, лицо, принявшее от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч.3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

    Таким образом, на ответчиках лежит бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по своевременной и полной оплате коммунальной услуги.

Согласно представленному расчету, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2016 по 31.07.2020 в размере 144 243,11 руб. (л.д. 8).

Согласно представленным материалам гражданского дела № 2-2537/20-10 СМУП «ВЦЖКХ» 12.10.2017 обратилось к мировому судье с заявлением к Федотенковой Н.А., Федотенкову К.В., Горабек В.Ю., Горабек О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2016 по 31.07.2020 в размере 144 243,11 руб. (гр.дело № 2-2537/20-10, л.д. 11).

    По заявлению Горабек В.Ю. вынесенный мировым судьей судебный приказ от 12.10.2017 был отменен 12.11.2020 (гр.дело № 2-2537/20-10, л.д. 30).

    При этом, из представленных Горабек В.Ю., Горабек О.В. (гр.дело № 2-2537/20-10, л.д. 20-21) мировому судье судебного участка № 10 в г. Смоленск возражений следует, что они возражают против исполнения судебного приказа ссылаясь на то, что собственниками жилого помещения не являются, денежные средства за наем перечисляют собственнику Федотенковой Н.А. зарегистрированы по указанному адресу с 14.04.2020, при этом денежные средства на оплату коммунальных услуг ежемесячно перечислял собственнику.

    Указанные доводы подтверждаются сведениями, представленными ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области, из которых следует, что ответчик Горабек В.Ю., Горабек О.В. зарегистрированы в <адрес> с 14.04.2020 (л.д. 54).

     Также, суд в части названных соответчиков исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3). При этом, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (часть 7).

    Исходя из содержания возражений по смыслу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ Горабек В.Ю., Горабек О.В. не являются членами семьи собственников жилого помещения – <адрес>, арендуют ее на возмездной основе, иных доказательств вселения их в качестве членов семьи или семейных отношений с собственниками не представлено, при том что бремя доказывания в данной части возлагается на истца.

    В связи с этим, ответчики Горабек не несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в том числе, в части оплаты коммунальных услуг.

    Анализируя вышеприведенные положения закона в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд отказывает в удовлетворении требований к ответчикам Горабек В.Ю., Горабек О.В.

Вместе с тем, поскольку размер задолженности по оплате за ЖКУ подтверждается расчетами истца, предоставление жилищно-коммунальных услуг, их объем и качество ответчиками Федотенковой Н.А., Федотенковым К.В. не оспорены, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с указанных ответчиков в солидарном порядке в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ», которое на основании агентских договоров № 18/13 от 01.03.2013, № 09/13 от 01.11.2013,№ 34/9-СУД от 20.05.2016, заключенных с СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», соответственно, производит расчет и начисление населению оплаты по коммунальным платежам, а также имеет право взыскивать задолженность по неоплаченным платежам.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом в адрес ответчиков Федотенковой Н.А., Федотенкову К.В., Горабек В.Ю. 29.01.2021 направлялась копия искового заявления и расчет задолженности (л.д. 47-49), а также иск в Промышленный районный суд г. Смоленска, при этом истцом понесены почтовые расходы в размере 484 руб., что подтверждается договором № 52 от 24.03.2020 на оказание услуг почтовой связи, сведениями о стоимости оказываемых услуг (л.д. 12-19).

Указанные расходы, с учетом отказа в удовлетворении требований к ответчику Горабек В.Ю., а также в силу вышеприведенных норм права подлежат частичному возмещению с ответчиков Федотенковой Н.А., Федотенкова К.В. в размере 363 руб. (121х3).

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2042,43 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично.

Взыскать с Федотенковой Натальи Александровны и Федотенкова Кирилла Валерьевича солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2016 по 31.07.2020 в размере 144 243,11 руб., судебные расходы в размере 363 руб.

Взыскать с Федотенковой Натальи Александровны и Федотенкова Кирилла Валерьевича в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» в возврат уплаченной государственной пошлины по 2042,43 руб. с каждого.

    В удовлетворении требований ответчикам Горабек Виталию Юрьевичу, Горабек Ольге Викторовне – отказать.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                                                            А.В. Калинин

мотивированное решение изготовлено 04.03.2021