Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-366/2017 от 22.02.2017

Дело № 5-366/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2017 года                                               город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Гордеева С. В., ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Гордеева С.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом участвующие в деле лица не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными материалами, что 08 января 2017 года в 20 часов, находясь в кв. *** по ул. *** г. Благовещенска в ходе конфликта Гордеев С.В. нанес бывшей супруге Потерпевшая1 телесные повреждения согласно заключению эксперта № *** от 12.01.2017 года, которые не повлекли вреда здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта № *** от 12.01.2017 года у гражданки Потерпевшая1 имеются ушиб ***, могли возникнуть во время указанное обследуемой как от ударов тупыми твердыми предметами, так и о таковые, данные повреждения не причинили вреда здоровью.

Из письменного объяснения Потерпевшая1 от 08.01.2017 года следует, что 08.01.2017 года примерно в 20 часов у нее с бывшим супругом Гордеевым С.В. произошел конфликт, в ходе которого он один раз ударил по щеке, после ударил по носу, из носа пошла кровь, от чего она испытала сильную физическую боль.

Из письменного объяснения Гордеева С.В. от 09.01.2017 года следует, что 08.01.2017 года придя домой (***) в вечернее время у него с бывшей супругой Потерпевшая1 произошел словестный конфликт, в ходе которого он ударил ее. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Факт совершения Гордеевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 13.02.2017г., заявлением и объяснением потерпевшей Потерпевшая1 от 08.01.2017г., объяснением Гордеева С.В. от 09.01.2017г., протоколом явки с повинной от 29.01.2017г., заключением эксперта № *** от 12.01.2017г., иными собранными по делу доказательствами, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела.

Данные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Гордеева С.В. в нанесении побоев Потерпевшая1, причинивших последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена. Действия Гордеева С.В. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Материалами дела подтверждается, что Гордеев С.В. и Потерпевшая1 близкими родственниками не являются, в свойстве не состоят, совместное хозяйство не ведут.

При назначении административного наказания Гордееву С.В. судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гордеева С.В., является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гордеева С.В., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить административное наказание Гордееву С.В. в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гордеева С. В., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Амурской области (ОП № 2 «Благовещенский»), КПП 280 101 001, ИНН 2801153732, ОП № 2 «Благовещенский», ОКТМО 107 01000, расчетный счёт: 401 018 100 000 000 100 03 в Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, БИК 041 012 001, КБК 188 116 90040 04 6000 140, УИН 18880428170000489698.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                       Т.А. Коршунова