Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2021 от 11.05.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          16 июля 2021 года                                                                                  г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.,

при ведении протокола секретарями судебного заседания: Поляковой И.В., Печниковым А.М.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района Ивановой Ю.В.,

подсудимых: Литвинова И.В., Колядова В.В.,

защитника адвоката Семиной Г.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № 760 от 8 июня 2021 года,

защитника адвоката Александровой Е.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № 294007 от 2 июля 2021 года,

защитника адвоката Милюковой И.Ю., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № 292546 от 9 июня 2921 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимых:

    Литвинова Игоря Викторовича, <данные изъяты>, несудимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Колядова Валерия Валерьевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

установил:

Литвинов И.В. и Колядов В.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, Литвинов И.В., находясь между 2 и 3 этажом подъезда 26 <адрес>, увидел лежащую на подоконнике банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **** **** №, с возможностью бесконтактной оплаты товаров и услуг, не превышающих стоимость 1000 рублей, привязанную к банковскому счету № **** **** ****№, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО12 Взяв с подоконника указанную банковскую карту у Литвинова И.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** * * * * **№, принадлежащих ФИО12, группой лиц по предварительному сговору и предложил совершить данное хищение Колядову В.В., на что тот дал свое согласие.

Таким образом, Литвинов И.В. и Колядов В.В. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО12, находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк» №    **** ****    ****№, группой лиц по предварительному сговору и распределили между собой преступные роли. Согласно распределенным между собой преступным ролям, Литвинов И.В. и Колядов В.В. должны были посетить торговые объекты, находящиеся на территории <адрес>, и поочередно с помощью указанной банковской карты приобрести различные товары.

                Осуществляя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 38 минут до 21 часа 20 минут, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Литвинов И.В. и Колядов В.В., находясь на территории <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО12 и желая наступления данных последствий, действуя тайно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению их преступных намерений, действуя согласно заранее распределенным между собой преступным ролям, поочередно осуществили 16 операций по оплате приобретенных ими товаров банковской картой ПАО «Сбербанк» № **** **** №, привязанной к банковскому счету №** №, принадлежащей ФИО12 на общую сумму 8 980 рублей 28 копеек, при этом последний раз осуществив оплату товаров ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут 48 секунд в магазине «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес>.

      Таким образом, Литвиновым И.В. и Колядовым В.В. с банковского счета ПАО «Сбербанк» № **** **** ****№ были списаны денежные средства на общую сумму 8 980 рублей 28 копеек, принадлежащие ФИО12, которые они, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно тайно похитили с указанного банковского счета.

     Своими совместными действиями Литвинов И.В. и Колядов З.В. похитили денежные средства, принадлежащие ФИО12 на общую сумму 8 980 рублей 28 копеек, которые обратили в свою пользу и распорядились по своему усмотрению, причинили потерпевшему имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Литвинов И.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, согласился с обстоятельствами преступления, указанными в обвинении, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он нашел в подъезде, расположенном по адресу: <адрес> на подоконнике банковскую карту ПАО «Сбербанк России» серо - зеленого цвета. Он встретился на улице со своим знакомым Колядовым В.В., показал ему банковскую карту, пояснил, что нашел указанную карту, предложил воспользоваться картой, совершить покупки товаров, оплатить услуги, на что Колядов В.В. согласился. После чего они поехали на заправку, где он с помощью карты оплатил заправку автомобиля бензином. Затем Колядов В.В. предложил с помощью этой карты приобрести продукты питания, алкоголь и сигареты, после чего они совершили покупки различных товаров. Всего они потратили денег с этой карты примерно на сумму около 9000 рублей.

         В судебном заседании подсудимый Колядов В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, согласился с обстоятельствами преступления, указанными в обвинении, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился на улице со своим знакомым Литвиновым И.В., который показал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России», пояснил, что нашел указанную карту, предложил воспользоваться этой картой, совершить покупки товаров, оплатить услуги. Он согласился, после чего они поехали на заправку, где Литвинов И.В. с помощью карты оплатил заправку автомобиля бензином. Затем он предложил с помощью этой карты приобрести продукты питания, алкоголь и сигареты, после чего они совершили покупки различных товаров на сумму около 9000 рублей.

         Вина подсудимых Литвинова И.В. и Колядова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

показаниями потерпевшего ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым имел в пользовании банковскую карту ПАО Сбербанка, которую потерял, в последующем с нее были списаны денежные средства, сделаны покупки, которых он не совершал, в результате ему был причинен имущественный ущерб в размере 8 980 рублей 28 копеек, который ему в настоящее время возмещен Литвиновым И.В. и Колядовым В.В., претензий к ним он не имеет (т.1 л.д.41-43, 48-51);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОП «Криволученский» УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии Литвинова И.В. была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО12 (т.1 л.д.54-55);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшего ФИО12 была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО12 В ходе проведенного осмотра потерпевший ФИО12 указал, что осмотренная банковская карта принадлежит именно ему (т.1 л.д.56-58);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведенного осмотра было изъято:

-DVD+R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения с места по адресу: <адрес>;

-кассовый чек № на проведение безналичной оплаты товаров на сумму 713 рублей 79 копеек в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: Вильямса <адрес>;

-кассовый чек № на проведение безналичной оплаты товаров на сумму 199 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: Вильямса <адрес> (т.1 л.д.73-76);

          протоколом осмотром документа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому – осмотрена расширенная выписка по банковской карте ФИО12 №, за период с 08.03.2021г. по 11.03.2021г. на 2 листах (т.1 л.д.67-69);

          протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение торгового зала ООО «Город», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе проведенного осмотра было изъято:

- кассовых чек № на проведение безналичной оплаты товаров на сумму 900 рублей в магазине ООО «Город», расположенном по адресу: 2-ой <адрес>;

- кассовый чек № на проведение безналичной оплаты товаров на сумму 975 рублей в магазине ООО «Город», расположенном по адресу: 2-ой <адрес> (т.1 л.д.77-80);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Литвинова И.В. и его защитника были осмотрены:

- DVD+R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения с места по адресу: <адрес>;

- СD + R диск с тремя видеозаписями, полученный в ответе на запрос от ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Туланефтепродукт»;

- СD + R диск с одной видеозаписью, полученный в ответе на запрос от ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Туланефтепродукт»;

DVD+R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения с места по адресу: <адрес>, который был изъят в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, СD + R диск с тремя видеозаписями, полученный в ответе на запрос от ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Туланефтепродукт» с камер видеонаблюдения с места по адресу: <адрес>, СD + R диск с одной видеозаписью, полученный в ответе на запрос от ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Туланефтепродукт» с камер видеонаблюдения с места по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра данных дисков на видеозаписях Литвинов И.В. опознал себя и Колядова В.В., в тот момент, когда они приобретали товары в торговых объектах, находящихся на территории <адрес>, расплачиваясь при этом денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО12 (т.1 л.д.127-132);

           протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Колядова В.В. и его защитника были осмотрены:

- DVD+R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения с места по адресу: <адрес>;

- СD + R диск с тремя видеозаписями, полученный в ответе на запрос от ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Туланефтепродукт»;

- СD + R диск с одной видеозаписью, полученный в ответе на запрос от ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Туланефтепродукт»;

DVD+R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения с места по адресу: <адрес>, который был изъят в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, СD + R диск с тремя видеозаписями, полученный в ответе на запрос от ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Туланефтепродукт» с камер видеонаблюдения с места по адресу: <адрес>, СD + R диск с одной видеозаписью, полученный в ответе на запрос от ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Туланефтепродукт» с камер видеонаблюдения с места по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра данных дисков на видеозаписях Колядов В.В. опознал себя и Литвинова И.В., в тот момент, когда они приобретали товары в торговых объектах, находящихся на территории <адрес>, расплачиваясь при этом денежными средствами, находящимися на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО12 (т.1 л.д.159-167);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:

- кассовый чек № на проведение безналичной оплаты товаров на сумму 900 рублей в магазине ООО «Город», расположенном по адресу: 2-ой <адрес>;

- кассовый чек № на проведение безналичной оплаты товаров на сумму 975 рублей в магазине ООО «Город», расположенном по адресу: 2-ой <адрес>.

-кассовый чек № на проведение безналичной оплаты товаров на сумму 713 рублей 79 копеек в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: Вильямса <адрес>;

-кассовый чек № на проведение безналичной оплаты товаров на сумму 199 рублей 98 копеек в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: Вильямса <адрес> (т.1 л.д.81-89);

иными документами – справками, предоставленными из торговых организаций, подтверждающих факт оплаты товаров Литвиновым И.В. и Колядовым В.В., а именно:

-справкой ИП «Николаев», согласно которой в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут 17 секунд производилась оплата товара на сумму 499 рублей 84 копейки;

-справкой ИП «Николаев», согласно которой в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут 39 секунд производилась оплата товара на сумму 399 рублей 96 копеек;

-справкой от ИП «ФИО13», согласно которой в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут 22 секунды производилась оплата товара на сумму 950 рублей;

-справкой, согласно которой в магазине OOO «OYL MARKET», расположенном по адресу: <адрес> засека, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут 00 секунд производилась оплата товара на сумму 720 рублей;

-справкой, согласно которой в магазине ИП «ФИО14», расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут 15 секунд производилась оплата товаров на сумму 420 рублей;

- справкой ИП «ФИО15», согласно которой в магазине «Престиж Авто», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут 28 секунд производилась оплата товара на сумму 640 рублей;

- справкой из ПАО «Туланефтепродукт», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 33 минуты 35 секунды на АЗК №, расположенном по адресу: <адрес> производилась оплата товаров на сумму 499 рублей 71 копейка;

- справкой из магазина OOO «Авангард плюс», расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 44 минуты 23 секунды произошла оплата товаров на сумму 161 рубль;

-справкой из ПАО «Туланефтепродукт», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 04 минуты 51 секунду на АЗК № расположенном по адресу: <адрес>, производилась оплата товара на сумму 428 рублей;

-справкой, согласно которой на АЗК № ООО «Транзит-нефть», расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут 08 секунд производилась оплата товара на сумму 886 рублей;

-справкой, согласно которой в магазине ИП «ФИО16», расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 56 минут 47 секунд производилась оплата товара на сумму 144 рубля (т.1 л.д.91-112).

         Анализируя представленные доказательства, суд считает, что умысел подсудимых Литвинова И.В. и Колядова В.В. направлен на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств, в размере 8980 рублей 28 копеек, принадлежащих потерпевшему ФИО12 группой лиц по предварительному сговору, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах совершения преступления и размере причиненного ущерба, эти показания потерпевшего являются логичными, последовательными, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно – процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по делу.

        Оснований для оговора подсудимых потерпевшим ФИО12 не установлено. В связи с чем, суд признает показания потерпевшего ФИО12 допустимым и достоверным доказательством.

         Давая оценку исследованным письменным доказательствам, суд также признает их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, поскольку они согласуются с другими исследованными судом доказательствами, данных, свидетельствующих об их недопустимости, суд не усматривает.

Показания подсудимых Литвиновым И.В. и Колядовым В.В., данные в суде об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления, получены в соответствии с действующим уголовно – процессуальным законом, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Квалифицирующий признак кражи – совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку между подсудимыми Литвиновым И.В. и Колядовым В.В. были заранее распределены функции и роли, все действовали совместно и согласованно, при этом каждый соучастник выполнял действия, являющиеся необходимым условием совершения действий другим соучастником, направленные на достижение общего преступного результата.

        Таким образом, оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимых Литвинова И.В. и Колядова В.В. в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует их действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершенную с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В соответствии со ст. ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых Литвинова И.В. и Колядова В.В.х, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Литвинов И.В. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением, по месту работы характеризуется положительно.

        В соответствии с пп. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Литвинова И.В., суд считает: явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Литвинова И.В., суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, наличие несовершеннолетнего ребенка, участие в боевых действиях, наличие нагрудного знака «За службу на Кавказе».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Литвинова И.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Подсудимый Колядов В.В. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением.

        В соответствии с пп. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Колядова В.В., суд считает: явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Колядова В.В., суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Колядова В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

         Принимая во внимание изложенное, совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимым Литвинову И.В. и Колядову В.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа.

         Препятствий для назначения подсудимым Литвинову И.В. и Колядову В.В. данного вида наказания не установлено.

            Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, а потому полагает, что не имеется оснований для применения в отношении подсудимых положений ст. 64 УК РФ.

                 Оснований для изменения категории совершённого подсудимыми Литвиновым И.В. и Колядовым В.В., преступления, несмотря на наличие, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

        Гражданский иск по делу потерпевшим по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

         признать Литвинова Игоря Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 105 000 рублей.

          признать Колядова Валерия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 105 000 рублей.

          Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: получатель штрафа УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), наименование банка получателя платежа - отделение Тула, <адрес>, ИНН 7105506527, КПП 710501001, л/с 04661А22650, р/с 40№, БИК 047003001, ОКТМО 70701000.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденных Литвинова И.В. и Колядова В.В. после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- DVD+R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения с места по адресу: <адрес>, СD + R диск с тремя видеозаписями, полученный в ответе на запрос от ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Туланефтепродукт», СD + R диск с одной видеозаписью, полученный в ответе на запрос от ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Туланефтепродукт», кассовых чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, кассовый чек №, расширенную выписку по банковской карте ФИО12 №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле;

        - банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО12, оставить в распоряжении потерпевшего ФИО12

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его постановления.

         Председательствующий -