Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1160/2013 ~ М-137/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-1160/13

        РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 марта 2013 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО4 к МРИ ФНС № 16 по Московской области о восстановлении срока налогового вычета, обязании произвести выплату излишне уплаченного налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Иванова З.А. обратилась в Щелковский городской суд с указанным иском, указав в его обоснование, что в мае 2012 года она обратилась в МИФНС № 16 по Московской области с заявлением на получение налогового вычета за 2011 год, связанного с приобретением квартиры по адресу: <адрес>. В ответ на данное обращение, и последующие связанные с ним, истцу стало известно, что за данным налоговым вычетом, который в полном объеме подтвердился результатами камеральной проверки ответчика, она обращалась еще в 2008 году. В 2009 году было принято решение о перечислении истцу налогового вычета в размере 8910,00 руб. за 2007 год. Однако МРИ ФНС № 16 своевременно извещение о данном решении в адрес истца не направило, а на обращение Ивановой З.А. с заявлением о выплате ей налогового вычета в 2012 году было отказано с указанием на пропуск трехлетнего срока, установленного для обращения за налоговым вычетом.

Просит суд восстановить ей срок для возврата суммы налогового вычета, и обязать МРИ ФНС № 16 произвести возврат излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2007 год в размере 8910 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец и его представитель, допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали по изложенным основаниям, просят их удовлетворить в полном объеме, подтвердили, что своевременно обращались к ответчику за получением причитающегося истцу налогового вычета.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признал, представив отзыв на иск, из которого усматривается, что причиной отказа в выплате налогового вычета является пропуск трехлетнего срока, установленного для обращения за ним, просит в его удовлетворении отказать.

Выслушав истца, его представителя, а также, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

В фактические расходы на приобретение квартиры, комнаты или доли (долей) в них могут включаться: расходы на приобретение квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме. Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать 2 000 000 рублей.

Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

Если в налоговом периоде имущественный налоговый вычет не может быть использован полностью, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его использования.Имущественные налоговые вычеты (за исключением имущественных налоговых вычетов по операциям с ценными бумагами) предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п. 1 ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика, которое может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено действующим законодательством (ч.ч. 6,7 ст. 78 НК РФ).

Как следует из материалов дела Иванова З.А. на основании договора купли-продажи от 16.11.2005 является собственником жилого помещения – квартиры № , расположенной по адресу: <адрес>.

27.11.2005 право собственности Ивановой З.А. зарегистрировано в ЕГРП.

14.10.2008 истцом в МРИ ФНС № 16 по Московской области были поданы налоговые декларации по налогам на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2007 год. Имущественный налоговый вычет по представленным налоговым декларациям полностью подтвержден.

Согласно уведомлению № от 13.01.2009 Ивановой З.А. предоставлен возврат налога в сумме 8910,00 рублей за 2007 год, однако фактически выплачена данная сумма не была.

В связи с этим, при обращении истца к ответчику с заявлением о выплате причитающейся суммы налогового вычета за 2007 год в указанном размере было принято решение, в котором указано на пропуск истцом трехлетнего срока и в выплате налогового вычета отказано.

Давая оценку заявленным требованиям, с учетом представленных доказательств, как со стороны ответчика, так и со стороны истца, суд находит их обоснованными, факт подачи Ивановой З.А. в 2008 году налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ и заявления о предоставлении имущественного налогового вычета является реализацией истцом права на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных расходов на приобретение жилья.

Данный имущественный налоговый вычет имеет целевой характер и в силу ранее приведенных положений ст. 220 НК РФ предоставляется налогоплательщику исключительно при подаче последним налоговой декларации в налоговые органы.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что право на предоставление имущественного налогового вычета за 2007 год истцом реализовано 14.10.2008, т.е. своевременно.

Как указано в ч. 3 ст. 78 НК РФ, налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

Ответчиком не представлено сведений о своевременном направлении истцу уведомления о предоставлении налогового вычета и возврата налога. Напротив, среди представленных ответчиком документов имеется извещение от 02.11.2010 о факте излишней уплаты налога по состоянию на 02.11.2010 в размере 8910,00 рублей – сумма излишне уплаченного налога за 2007 год, которое истцом получено не было.

Исходя из изложенного, решение ответчика об отказе в возврате излишне уплаченного налога за 2007 года в заявленном размере по причине пропуска трехлетнего срока за обращением за ним является незаконным, а требования истца полностью доказанными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ивановой ФИО4 – удовлетворить.

Восстановить Ивановой ФИО4 срок для возврата излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2007 год в размере 8910 рублей 00 копеек.

Обязать МРИ ФНС № 16 по Московской области произвести Ивановой ФИО4 возврат излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2007 год в размере 8910 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Федеральный судья Н.Г. Разумовская

2-1160/2013 ~ М-137/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Зинаида Александровна
Ответчики
МРИ ФНС № 16 по МО
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Разумовская Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
10.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2013Передача материалов судье
14.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2013Подготовка дела (собеседование)
07.02.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.02.2013Предварительное судебное заседание
07.03.2013Предварительное судебное заседание
07.03.2013Судебное заседание
07.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2013Дело оформлено
12.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее