РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2011 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Стеганцевой И.М.,
с участием старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Федоровой Е.Л.,
при секретаре Ивановской Л.А.,
рассмотрев в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1721/11 по иску прокурора Пролетарского района г.Тулы в интересах Цыганкова А.С. к Открытому акционерному обществу «Завод крупных деталей» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,
установил:
прокурор Пролетарского района г.Тулы, действуя в интересах Цыганкова А.С., обратился в суд с иском к ОАО «Завод крупных деталей» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы за июль 2011 года в сумме 818 руб., мотивируя тем, что Цыганков А.С. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Завод крупных деталей» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности электросварщика ручной сварки. За июль 2011 года Цыганкову А.С. не была выплачена заработная плата в сумме 818 руб.
Помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Федорова Е.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Истец Цыганков А.С. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ОАО «Завод крупных деталей» в суд не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Федорову Е.Л., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судом достоверно установлены следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ Цыганков А.С. принят на работу в ОАО «Завод крупных деталей» в должности электросварщика ручной сварки, что подтверждается приказом о приеме работника на работу.
В тот же день между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с п.п.3.1-3.2, 3.4 которого размер тарифной ставки (оклада) работника составляет 78 руб. за 1 час работы; система оплаты труда – сдельно-премиальная, согласно положения об оплате труда работников завода; выплата заработной платы предусматривается 2 раза в месяц 15 и 30 числа каждого месяца.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
В соответствии с п.3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд и вознаграждение за него.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Положениями ст.21 ТК РФ закреплена обязанность работодателя по соблюдении. Трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплате в полном объеме причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Порядок, место и сроки выплаты заработной платы регламентированы положениями ст.136 ТК РФ и подлежат обязательному исполнению.
На основании ст.142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы, несет ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.
В соответствии со справкой ОАО «Завод крупных деталей» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Цыганковым А.С. по выплате заработной платы за июль 2011 года составляет 818 руб.
Расчет задолженности сторонами не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд полагает законным и обоснованным взыскать с ОАО «Завод крупных деталей» в пользу Цыганкова А.С. задолженность по заработной плате за июль 2011 года в сумме 818 руб.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ОАО «Завод крупных деталей» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. (818 руб. х 4%) в доход государства.
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах уточненных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Пролетарского района г.Тулы, действующего в интересах Цыганкова А.С. удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Завод крупных деталей» в пользу Цыганкова А.С. задолженность по заработной плате за июль 2011 года в сумме 818 рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Завод крупных деталей» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10-ти дней.
Председательствующий И.М.Стеганцева