Решение по делу № 2-888/2017 ~ М-754/2017 от 21.09.2017

                                                                                                   Дело № 2-888/2017

                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года                                                                                  с.Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Базилевских М.С.,

С участием помощника прокурора Вологдина Д.А.,

при секретаре Гааг Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапиной Нины Александровны к Опарину Сергею Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из занимаемого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Лапина Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить право пользования жилым помещением, выселении из занимаемого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, по адресу: УР, <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, ответчик членом её семьи не является, на требования об освобождении жилого помещения в добровольном порядке не реагирует, тем самым ответчик ограничивает её право на пользование, владение и распоряжение недвижимым имуществом в полном объеме.

В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Опарин С.Н. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Вологдина Д.А., полагавшего исковые требования удовлетворить, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником двухкомнатной квартиры с надворными постройками и пристройками по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Согласно домовой (поквартирной) книги по данному адресу зарегистрирован также ответчик и проживает по настоящее время.

Брак между сторонами не зарегистрирован, членом семьи ответчик не признан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Исходя из смысла ст.ст. 30 и 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня        1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Регистрация осуществляется органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (территориальными подразделениями Федеральной миграционной службы России), то есть является административным актом.

Согласно смыслу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ч. 4 ст. 3 ЖК РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Как следует из п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от         2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которому принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что указанными действиями ответчика нарушено право владения, пользования и распоряжения истцом, предусмотренное ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 288 ГК РФ и соответственно исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 300,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                             р е ш и л:

Иск Лапиной Нины Александровны к Опарину Сергею Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении из занимаемого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Опарина Сергея Николаевича признать прекратившим права бессрочного пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> выселить из занимаемого жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение суда является основанием для снятия Опарина Сергея Николаевича с регистрационного учета по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Взыскать с Опарина Сергея Николаевича в пользу Лапиной Нины Александровны расходы по оплате государственной пошлины в сумме    300,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2017 года.

            Председательствующий судья: М.С.Базилевских