Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-201/2012 от 26.10.2012

Дело № 12-201/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2012 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю., рассмотрев жалобу Гильмиярова А.Е. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г.Сарапула УР – мирового судьи судебного участка № 4 г.Сарапула УР от 12 октября 2012 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г.Сарапула УР – мирового судьи судебного участка № 4 г.Сарапула УР от 12 октября 2012 года по делу об административном правонарушении Гильмияров А.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

Постановление было получено Гильмияровым А.Е. в день вынесения 12 октября 2012 года, о чем в материалах дела имеется расписка.

23 октября 2012 года Гильмияров А.Е. подал жалобу на указанное постановление мирового судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" жалоба на постановление по делу может быть подана в течение десяти суток со дня вручения лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу, или получения этим лицом копии постановления. Рассмотрение жалобы, поданной с нарушением указанного срока, возможно только в случае его восстановления на основании части 2 статьи 30.3 Кодекса.

Приведенные положения позволяют сделать вывод о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, если не соблюден установленный срок обжалования и лицо не обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, либо причины его пропуска не были признаны уважительными.

Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Однако, в нарушение данных требований закона, жалобу на постановление мирового судьи Гильмияров А.Е. подал по истечении установленного законом срока на обжалование судебного постановления – 23 октября 2012 года, тогда как срок истек 22 октября 2012 года.

При этом, подавая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи с пропуском установленного законом срока, Гильмияров А.Е. ходатайство о его восстановлении не заявил, что препятствует принятию и рассмотрению его жалобы.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Гильмиярова А.Е. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г.Сарапула УР – мирового судьи судебного участка № 4 г.Сарапула УР от 12 октября 2012 года по делу об административном правонарушении возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано вВерховный Суд УР в течении десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Голубев В.Ю.