66RS0006-01-2019-004254-64
Дело № 2-141/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М.,
при секретаре Лещишиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочениной Ю. С. к Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному Федеральному Управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Боченина Ю.С. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному Федеральному Управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в котором просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти наследодателя Ф.Г.А., умершей 22.01.2019, признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 437 кв.м., расположенного по адресу: < адрес > с кадастровым номером < № >, на 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 19,6 кв.м., расположенное по адресу: < адрес >, гаражный бокс < № > с кадастровым номером < № >, на 1/6 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: < адрес > кадастровым номером < № >.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 13.01.2020 к производству суда принято заявление Бочениной Ю.С. об изменении основания иска, согласно которому истец просит суд установить факт принятия истцом Бочениной Ю.С. наследства, открывшегося после смерти Ф.Г.А., умершей 22.01.2019, а также признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 437 кв.м., расположенного по адресу: < адрес > с кадастровым номером < № >, на 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 19,6 кв.м., расположенное по адресу: < адрес >, гаражный бокс < № > с кадастровым номером < № >, на 1/6 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: < адрес > кадастровым номером < № >.
В обоснование иска истец указала, что 22.01.2019 умерла ее бабушка - Ф.Г.А., < дд.мм.гггг > года рождения. На праве собственности при жизни Ф.Г.А. принадлежало следующее имущество: земельный участок, площадью 437 кв.м., расположенный по адресу: < адрес > с кадастровым номером < № >, 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 19,6 кв.м., расположенное по адресу: < адрес >, гаражный бокс < № > с кадастровым номером < № >, 1/6 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: < адрес > кадастровым номером < № >. После смерти Ф.Г.А. открылось наследство в виде указанного имущества. Отец истца Ф.С.В., < дд.мм.гггг > года рождения, являвшийся наследником первой очереди после смерти своей матери Ф.Г.А. умер раньше наследодателя - 15.01.2019. Таким образом, истец является наследником своей бабушки по праву представления. Иные наследники Ф.Г.А. по праву представления супруга Ф.С.В. - Федотова Т.Г., сын Федотов С.С. и дочь Федотова О.С. притязаний на наследство не имеют, в связи с чем, с настоящим исковым заявлением обратилась истец, которая фактически приняла наследство после смерти своей бабушки, однако, за оформлением наследственных прав к нотариусу не обратилась.
В судебном заседании Боченина Ю.С. подтвердила требования и доводы иска.
Ответчик Администрация г. Екатеринбурга своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика Территориального Федерального Управления государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третьи лица по делу Федотова Т.Г., Федотова О.С., Федотов С.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, направили в суд отзыв, в котором просят рассмотреть дело в свое отсутствие. Указали, что против удовлетворения исковых требований Бочениной Ю.С. не возражают, каких-либо притязаний на наследство Ф.Г.А. не имеют. Подтверждают фактическое принятие наследства после смети Ф.Г.А. истцом.
Третьи лица по делу Серебряков Е.А., Серебряков А.А., нотариус Васецкая В.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Пункт второй ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, по праву представления также наследуют дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) (п. 2 ст. 1143 ГК РФ), двоюродные братья и сестры наследодателя (п. 2 ст. 1144 ГК РФ).
Судом установлено, что 22.01.2019 скончалась Ф.Г.А., < дд.мм.гггг > года рождения. Завещания наследодатель не оставила, иного суду не представлено.
Судом установлено, что 15.01.2019 умер сын наследодателя - Ф.С.В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.20).
Из свидетельства о рождении Ф.С.В. следует, что его родителями являются мать Ф.Г.А., отец Ф.В.С. (л.д.21).
Истец Боченина (Федотова) Ю.С. является дочерью Ф.С.В., что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.16). 08.09.2016 истец вступила в брак с Б.Г.Н., супругам присвоена фамилия Боченины (л.д.17).
Таким образом, истец является наследником по праву представления. Иные наследники Ф.Г.А. по праву представления супруга Ф.С.В. - Федотова Т.Г., сын Федотов С.С. и дочь Федотова О.С. притязаний на наследство не имеют, что следует из представленных в материалы дела письменных отзывов.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что в собственности Ф.Г.А. находилось следующее имущество: земельный участок, площадью 437 кв.м., расположенный по адресу: < адрес > с кадастровым номером < № >, 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 19,6 кв.м., расположенное по адресу: < адрес >, гаражный бокс < № > с кадастровым номером < № >, 1/6 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: < адрес > кадастровым номером < № >.
В соответствии ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги
В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из ответа нотариуса Васецкой В.В., наследственное дело после смерти Ф.Г.А., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 22.01.2019, не заводилось.
В то же время, из исследованных судом доказательств видно, что Боченина Ю.С. фактически приняла наследство после смерти Ф.Г.А. Так, в период, установленный законом для принятия наследства, а также по истечении указанного периода времени истцом осуществлялось и продолжает осуществляться содержание земельного участка, площадью 437 кв.м., расположенного по адресу: < адрес >. Содержание данного имущества выражается в оплате платежей за электроэнергию, о чем представлена соответствующая справка истцом в материалы дела, уплате членских и целевых взносов СНТ № 25, что подтверждается справкой председателя СНТ №25 Я.А.Б. от < дд.мм.гггг >, осуществлении работ по очистке придорожной территории по поручению председателя правления СНТ, вывозе мусора и очистке территории, садового дома и хозяйственных построек, включая проведение мелких ремонтных работ, проведении на участке садово-огородных работ, представление интересов собственника участка на общем собрании собственников СНТ, что подтверждается справкой председателя СНТ № 25 Я.А.Б. от < дд.мм.гггг >, представленной в материалы дела. Доводы истца также подтверждаются, представленными в материалы дела фотоматериалами. Не доверять представленным истцом доказательствам у суда оснований не имеется. Стороной ответчика не представлено доводов, опровергающих представленные истцом доказательства.
Таким образом, наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти Ф.Г.А., является истец Боченина Ю.С., и факт принятия ею наследства подлежит установлению.
Третьи лица по делу Федотова Т.Г., Федотова О.С., Федотов С.С. указали, что против удовлетворения исковых требований Бочениной Ю.С. не возражают, каких-либо притязаний на наследство Ф.Г.А. не имеют. Подтверждают фактическое принятие наследства после смети Ф.Г.А. истцом.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку истец приняла наследство после смерти Ф.Г.А. за ней должно быть признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ф.Г.А., умершей 22.01.2019.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Бочениной Ю. С. к Администрации г. Екатеринбурга, Территориальному Федеральному Управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Установить факт принятия Бочениной Ю. С.,< дд.мм.гггг > года рождения, наследства, оставшегося после смерти Ф.Г.А., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 22.01.2019.
Признать за Бочениной Ю. С., < дд.мм.гггг > года рождения право собственности на земельный участок, площадью 437 кв.м., расположенный по адресу: < адрес > с кадастровым номером < № >, на 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 19,6 кв.м., расположенное по адресу: < адрес >, гаражный бокс < № > с кадастровым номером < № >, на 1/6 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 45,1 кв.м., расположенную по адресу: < адрес > кадастровым номером < № >.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 03.02.2020.
Председательствующий Калыгина Р.М.