Дело 2-1420/2020
24RS0048-01-2019-010360-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2020года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Ван О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Домовладелец» к Динер-Сегалине О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Домовладелец» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на общую сумму 82 582,31руб.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что участвующие в деле лица, в том числе, стороны, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО УК «Домовладелец» к Динер-Сегалине О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.Ю.Колыванова